Yargıç, Suudi veliaht prensin dokunulmazlığı nedeniyle Biden’ı olay yerine koydu | Muhammed bin Selman

Amerikalı bir hakime sorun Biden yönetimi 2018’de Suudi ajanlar tarafından öldürülen gazeteci Jamal Khashoggi’nin nişanlısı Hatice Cengiz tarafından Amerika Birleşik Devletleri’nde aleyhine açılan bir hukuk davasında Suudi Arabistan’ın veliaht prensi Muhammed bin Salman’a egemen dokunulmazlık verilip verilmeyeceği üzerinde düşünmek için.

Bölge Mahkemesi Yargıcı John Bates, ABD hükümetine hukuk davasındaki çıkarlarını belirtmesi veya mahkemeye bu konuda hiçbir söz hakkı olmadığını bildirmesi için 1 Ağustos’a kadar süre verdi.

Yönetimin kararının hukuk davası üzerinde derin bir etkisi olabilir ve Joe Biden’ın kampanya sözünü tutmadığı için eleştirilerle karşı karşıya kalmasıyla birlikte gelir. Suudi Arabistan “dışlanmış” olmak.

ABD başkanının, Beyaz Saray’a girdikten sonra Riyad’a ilk ziyaretini gerçekleştireceği bu ayın sonunda Suudi veliaht prens ile görüşmesi planlanıyor.

Cengiz’in Ekim 2020’de Washington DC’deki federal bölge mahkemesinde Prens Muhammed aleyhine açtığı hukuk davası, kendisinin ve diğer Suudi yetkililerin, Suudi ajanlar kaçırıldığında, alıkonulduğunda, uyuşturulduğunda ve işkence gördüğünde “önceden tasarlanmış bir komplo” içinde hareket ettiğini iddia ediyor. Kaşıkçı, 2018 yılında Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’nda öldürülmüştü.

Kaşıkçı, krallıktan kaçan ve Virginia’da ikamet eden eski ve bilgili bir Suudi, genç veliaht prensin sesli bir eleştirmeniydi ve öldürüldüğü sırada aktif olarak çevrimiçi Suudi propagandasına karşı koymaya çalışıyordu.

Kaşıkçı öldürüldüğünde başkan olan Donald Trump tarafından Prens Muhammed’e karşı yıllarca süren eylemsizliğin ardından Biden yönetimi, 2021’de, Biden Beyaz Saray’a girdikten kısa bir süre sonra, Prens Muhammed’in böyle olduğu sonucuna varan gizli olmayan bir ABD istihbarat raporu yayınlamaya başladı. Öldürme emrini vermiş olabilir Kaşıkçı.

Suudi Dışişleri Bakanlığı, raporun yayınlandığı sırada Krallık hükümetinin “Kongreye sunulan raporda belirtilenleri kategorik olarak reddettiğini” söyledi.

Suudi Arabistan, korkunç cinayetten sorumlu vurucu time karşı bir dava açtığını söylerken, tedbirin bir aldatmaca olduğu geniş çapta kınandı ve ekibin bazı üst düzey üyeleri Riyad’daki bir devlet güvenlik yerleşkesinde görüldü.

Diğer potansiyel adalet yolları siyasi nedenlerle tıkandı. Türk Başsavcılığı geçen Mart ayında tamamladı gıyabında yargılama Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Prens Muhammed ile ilişkileri iyileştirme girişimlerinin bir parçası olarak görülen bir hareketle Kaşıkçı’nın katillerine karşı.

Suudi prens, Suudi hükümeti adına cinayetin sorumluluğunu üstlendi, ancak suikastın planlanmasında herhangi bir kişisel katılımı reddetti.

Kaşıkçı cinayetinde adaletin açık sözlü savunucusu olan Cengiz taraftarları için, ABD hükümetinin bu davada veliaht prense egemen dokunulmazlık verilmesini talep etmesi, Biden’ın Suudi Arabistan’ı sorumlu tutma sözüne ihanet olacaktır.

Yönetimin onu koruması mantıksız ve emsalsiz olurdu. Kaşıkçı ve veliaht prens aleyhindeki davada yer alan savcılardan biri tarafından kurulan Ortadoğu’da demokrasiyi destekleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Dawn’ın araştırma direktörü Abdullah Al-Odah, dedi.

Yargıç Bates Cuma günü yayınlanan bir emirde, Prens Muhammed ve diğerlerinin hukuk davasını reddetmek için dava açmasının ardından 31 Ağustos’ta bir duruşma yapacağını söyledi.

Hukuk davasını reddetme talepleri, Prens Muhammed’in avukatının başkent mahkemesinin veliaht prens üzerinde yargı yetkisine sahip olmadığı yönündeki iddialarına dayanıyor.

Mahkeme’nin görüşüne göre, Davalılar tarafından verilen görevden alma gerekçelerinden bazıları Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarlarını içerebilir; ayrıca Mahkeme’nin Davalıların taleplerine ilişkin kararı, Amerika Birleşik Devletleri’nin görüşlerinin bilinmesiyle desteklenebilir.

Yargıç, Amerika Birleşik Devletleri hükümetini, ABD’nin mahkemelerinde başka bir yabancı hükümetin eylemlerini incelemekten kaçınması gerektiğini belirten sözde devlet doktrininin uygulanabilirliği ile ilgili bir çıkar beyanı sunmaya özellikle çağırdığını söyledi; Bu doktrin, Amerikalılara ve vatandaş olmayanlara yabancı ülkelerde işlenen işkence ve yargısız infazlarla ilgili olarak Amerika Birleşik Devletleri’nde yasal taleplerde bulunma hakkı veren 1991 yasasıyla etkileşim halindeydi; bu durumda Devlet Başkanının dokunulmazlığının uygulanması; ve sorunun devam etmesi halinde Suudi Arabistan’ın egemen çıkarlarının zarar görüp göremeyeceği konusundaki ABD görüşü.

BM yargısız infazlar özel raportörü olarak önceki görevinde Kaşıkçı’nın öldürülmesini araştıran Uluslararası Af Örgütü’nün başkanı Agnes Callamard, “yarı egemen” olarak adlandırdığı Prens Muhammed’in bir cumhurbaşkanından yararlanabilmesinin “gülünç” olduğunu söyledi. ABD’nin kendisinin alenen Kaşıkçı cinayetini büyük olasılıkla onayladığı sonucuna varmasının ardından devlet dokunulmazlığı.

Prens Muhammed’in bir kral olmadığını belirterek şunları ekledi: “Muhammed bin Salman [as the crown prince is known] O Suudi Arabistan’ın hükümdarı değil ve ABD onu devlet başkanı olarak tanımamalı. Bunu yapmak ona kesinlikle hak etmediği bir güç ve meşruiyet kazandıracak ve asla elde edemeyeceğini umacaktır.”

Jenkins’e yorum için ulaşılamadı. Washington’daki Suudi büyükelçiliğinden bir yorum almak mümkün olmadı.