Yargıç, Elon Musk ve Twitter davasında Ekim ayında yargılanma emri verdi

Musk’ın avukatı Andrew Rosman, Musk’ı savundu ve Musk’ın “bu askıya almayı uzun süre sürdürmek için hiçbir teşviği olmadığını” söyledi ve milyarderin Twitter’ın en büyük katkıda bulunanlarından biri olmaya devam ettiğini belirtti. Ayrıca, Twitter’ın Musk’ı anlaşmayı kapatmak için harekete geçtikten sonra anlaşmayı ihlal ettiği iddiasıyla dava ettiğini ve şirketin beklemesinin keşif arzusunu reddettiğini öne sürdü. (Yargıç, yorumlarında Twitter’ın zamanlamasının “mantıksız” olmadığını söyledi.)

Musk’ın ekibi, anlaşmazlığın gelecek yılın başlarında yargılanmasını önerdi. Rossman, “Seferin tamamen durdurulmasına karşı değiliz ve burada yıllarca istemiyoruz.” Dedi. “Bunun yerine teklif ettiğimiz şey, Majesteleri, inanılmaz derecede hızlı ve makul bir programdır.”

Her iki tarafın argümanından sonra, davayı denetleyen yargıç, Delaware Mahkemesi Avukatı Kathleen St. Judd McCormick, Musk’ın tarafının “bu mahkemenin karmaşık davaları hızlı bir şekilde ele alma yeteneğini hafife aldığını” söyledi.

“Gerçek şu ki, gecikme onarılamaz zararlar vermekle tehdit ediyor. [to Twitter] Programlama planını açıklayan McCormick, gecikme ne kadar uzun olursa riskler de o kadar yüksek olur dedi. Beş günden daha uzun bir duruşma gerektiren birkaç dava olsa da, gerekirse her iki taraftan da davanın uzatılması için bir talep alacağını da sözlerine ekledi. .

Tarihler konusundaki bu erken anlaşmazlıkta bile, Twitter için riskler yüksekti. Şirket, Musk’ın katılımından önce kullanıcı tabanını ve reklamcılık işini büyütmek için zaten mücadele ediyordu ve şimdi o ve diğer birkaç teknoloji şirketi, aşırı enflasyon ve durgunluk korkuları arasında maliyetleri geri çekiyor. Twitter’ın hissedarları, çalışanları ve müşterileri için belirsizliği ve maliyetli ve uzun süreli davalarla daha da kötüleşebilecek iş yayılmalarını azaltmak için Musk ile olan savaşta hızlı bir düzeltmeye ihtiyacı var.

Richmond Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden profesör Carl Tobias, “Duruşma sırasında ne sorduğunuza, ne söylediğinize ve söylediklerine dair ipuçları olabilir, bu bize bir şeyler söyleyebilir” dedi.

Dava zaten küçük bir engele çarptı: Duruşma başlangıçta şahsen planlanmış olsa da, McCormick Pazartesi günü taraflara Covid-19 için pozitif test ettiğini ve duruşmayı Zoom’a taşıyacağını bildiren bir mektup gönderdi. .

Salı günü Rossman, Musk’ın robotlarla ilgili endişelerinin anlaşmadan çıkmak için bir bahane olduğu fikrini “saçma” olarak nitelendirdi.

“Şu ana kadar gördüklerimize dayanarak, gerçek rakamların [of bots and fake accounts on Twitter] çok daha yüksek [than Twitter has publicly reported]Rossman, Twitter’ın Musk’ın anlaşmayı ihlal ettiği yönündeki iddialarının “Bay Musk’ın anlaşmayı feshedebileceğine dair hak iddia etme haklarını elinden almaya çalışmak için yapay” olduğunu söyledi.

Twitter, mahkemeden Musk’ı şirketin satın alımını tamamlaması için zorlamasını istedi. Birçok hukuk uzmanı, anlaşmazlıkta muhtemelen en güçlü argümanın Twitter olduğunu söylese de, bazıları davanın yayılmaya başlaması durumunda şirketin işindeki aksamayı sınırlamak amacıyla milyarderle bir anlaşmaya varmasını bekliyor.

Genel olarak tartışmalarda olduğu gibi, Twitter ve Musk, hızlı bir yargılamanın yapılıp yapılmaması konusunda anlaşmazlığa düştüler. Twitter makalesinde, kampanyanın, iki tarafın daha önce anlaşmayı kapatmayı kabul ettiği 24 Ekim tarihinden önce tamamlanmasını sağlamak ve “Twitter’ı ve hissedarlarını Musk’ın girişiminden kaynaklanan devam eden piyasa riskinden ve operasyonel hasardan korumak için gerekli olduğunu söyledi. birleşme anlaşmasından çıkmak için zorbalık yapmak.” mahkeme “.

Cuma günkü mahkeme dosyasında Musk’ın avukatları aradı Twitter “azami bir keşif” istedi ve anlaşmazlığın “çok gerçek olduğunu ve çok sayıda uzman gerektirdiğini ve bunu çözmenin önemli miktarda zaman aldığını” iddia etti. Ayrıca, orijinal anlaşmanın, taraflardan birinin anlaşma üzerinde dava açması durumunda nihai teslim tarihinin geçerli olmayacağını belirttiğini ve Twitter’ın talebini bir “argüman” olarak nitelendirdiğini iddia ettiler. 13 Şubat 2023’te veya sonrasında 10 günlük bir deneme yapılması planlanıyor.

Twitter’ın avukatı Salı günü Musk’ın ekibinin, platformdaki bot ve sahte hesapların sayısıyla ilgili ayrıntılara girmeyi gerektireceği için keşif sürecinin aylar alacağı iddiasını reddetti. Savit, robotun sorusunun “kesin ve açık bir şekilde bu davada mahkemede olmadığını” söyledi.

Savit, “Birleşme anlaşmasındaki hiçbir şey bu soruyu tersine çevirmez ve birleşmede Twitter’da bulunabilecek sahte hesapların sayısıyla ilgili herhangi bir beyan veya garanti yoktur.” Dedi. Anlaşmayı imzalamadan önce “Musk bu konuda çok çalışabilirdi” diye ekledi ama yapmadı.

Cuma mektubunda Musk’ın anlaşmayı feshetme hareketine rağmen, “Bay Musk ile kararlaştırılan fiyat ve şartlarda birleşmeyi kapatmaya kararlıyız” dedi. “Özel toplantıda vereceğiniz oyun, birleşmeyi tamamlayabilmemiz için kritik öneme sahip.”