Yapay Zeka Yazmayı Öğrenmek İçin James Cameron Kitabımı İnceliyor – The Hollywood Reporter

2009’da James Cameron hakkında bir kitap yazdım: Fütürist Detaylandırdığım sembol resmi Ve Titanik Yönetmenin teknolojiyle karmaşık ilişkisi. Cameron kariyerini, öncülüğünü yaptığı görsel efektlerden tasarladığı denizaltılara ve dünya okyanuslarının en derin noktalarına kadar bilimin en ileri noktalarında geçirdi. Ancak Cameron’un hikayelerinin çoğu, 1984’ten itibaren teknolojinin karanlık potansiyeline dair uyarılara adanmıştır. konum veya son, Skynet olarak bilinen yapay zekaya sahip bir savunma ağı duyarlı hale gelir ve insanlarla makineler arasında bir savaş başlatır.

Cameron onunla röportaj yaptığımda bana “Bizi yok edecek olan makineler değil, kendimiz” dedi. Fütürist. “Ancak bunu yapmak için makineler kullanacağız.”

Bu hafta öğrendiğimde bu konuşmayı düşünmeden edemedim, teşekkürler İnsan tarafından yaratılan muhteşem bir gazetecilik eseri ile Atlantik OkyanusuAlex Rezner, Fütürist Meta, Bloomberg ve diğer şirketlerde üretken yapay zeka sistemlerini eğitmek için kullanılan 183.000 korsan kitaptan biridir. Ayrıca Stephen King, Jennifer Egan, Michael Pollan, Zadie Smith, Jon Krakauer, Junot Diaz ve Jonathan Franzen’in kitapları da bunlardan birkaçı. Fütürist Yapay zekanın yazmayı öğrenmek için kullandığı bir tür dijital müfredat olan Books3 olarak bilinen bir veri kümesinin parçasıdır. Araştırılabilir bir metin veritabanı oluşturan Reisner’a göre, Cameron’un bilgisayarların zekasında tehlikeli bir artış olacağını öngörmesiyle ilgili kitabım, bilgisayarların zekasının hızlanmasına yardımcı oluyor.

Dürüst olmak gerekirse, bulduğumda ilk düşüncem… Fütürist Books3’te olmak bir zevkti En başarılı yazarlardan oluşan bir koleksiyon. Pulitzer ve plaj evleri olan türden. İkinci düşüncem PC’lerin Arnold Schwarzenegger’in oynadığı rol hakkında ne düşündüğünü merak etmekti; film rollerinde çok parçalı bir kişiyi mi tercih ederlerdi?

Ama hâlâ üzerinde durduğum bir sonraki düşüncem öfkelenmek. 1998’den beri gazetecilik mesleğim uçurumun kenarına tırnaklarımla tutunmak gibiydi. Her yıl başka bir kaya parçası dağdan düşüyor ve aşağıdaki uçuruma doğru uçuyor. Bir mucize eseri, hâlâ yazarak geçimimi sağlıyorum. Ancak yapay zeka araçlarının gelişiyle birlikte bunun ne kadar süreceğini merak ediyorum. Kitabımla eğitilmiş bir bilgisayar sonunda benim yerime geçebilir mi? Bundan kim yararlanır? Bu taslağı okuyan ve tüm utanç verici kısımları silen ben (insan yazar) ya da insan editör değilim (bu arada, bunun için teşekkürler).

Yapay zeka tarafından kazılmaya kızan tek yazar ben değilim. 19 Eylül’de Yazarlar BirliğiJohn Grisham, George R.R. Martin ve Jodi Picoult gibi ünlü yazarları temsil eden bir grup, ChatGPT gibi ürünlerin telif haklarını ihlal ettiği iddiaları nedeniyle OpenAI’ye dava açtı. Davada “Bu algoritmaların merkezinde büyük ölçekte sistematik hırsızlık yer alıyor” iddiası yer alıyor. Aralarında Sarah Silverman ve Michael Chabon’un da bulunduğu diğer yazarlar da Meta ve OpenAI’ye karşı benzer davalar açtılar.

Bu davaların nasıl sonuçlanacağı, mahkemelerin adil kullanımı nasıl yorumladığına, yani telif hakkıyla korunan materyallerden alıntıların hiciv veya eleştiri gibi kullanımlar için kelimesi kelimesine alıntılanabileceği ilkesine bağlı olacaktır. Şirketler benimki gibi kitapları, benzer metinleri yeniden üretme girişiminden ziyade orijinal yazı yaratma girişimi olarak kullanmalarını savunabilirler.

Yapay zeka, Mayıs ayından bu yana Hollywood’u durma noktasına getiren yazar ve oyuncu grevlerini tetikleyen temel konulardan biri. Yazarlar Birliği, stüdyolarla yaptığı ve henüz onaylanmayan son anlaşmasıyla bir miktar korumaya kavuştu: Senaryolarda yapay zeka kullanılsa bile, yazarlara senaryolar üzerinde yaptıkları iş için kredi ve tazminat garantisi veriliyor. Ancak lonca, stüdyoların yazarların eserlerini kullanarak yapay zeka modellerini eğitmesi konusuna aktif olarak odaklandı ve gelecekteki toplantılarda yapay zeka konusunda müzakerelere devam edeceğini söyledi. Bu davanın hukuki ortamını çevreleyen belirsizlik ışığında, taraflardan hiçbiri haklarından vazgeçmeye istekli değil. Müzakere komitesi eş başkanı Chris Keyser, “Şirketlerin materyallerimizin kullanımında bazı telif haklarına sahip olduklarını iddia ediyorlar” dedi. Hollywood Muhabiri 27 Eylül’de. “Ve biz bunu sınırlayan veya telafi eden bazı sözleşmeden doğan haklar talep ediyoruz. Söylediğimiz şey, dünyanın neye benzeyeceğini veya bu kullanımın ne olacağını henüz kimsenin bilmediği ve şirketlerin gerçekten bu hakları kullanmak istedikleri durumlarda zamanı gelince keşfedileceği göz önüne alındığında, tüm bu hakları saklı tutacağımızdır. eğitim materyallerimiz.

Peki gelecekte Warner Bros. başka bir Mattel filmi için Greta Gerwig ve Noah Baumbach benzeri bir senaryo yazmak isterse stüdyo teorik olarak senaryoyu yapay zekaya besleyebilir mi? Barbieve daha sonra telif hakkını korurken onu cilalaması için daha ucuz bir yazar mı kiralayacaksınız? Belki. Ancak WGA, Yazarlar Birliği’nin şu anda yazarlar adına mücadele ettiği gibi, Gerwig ve Baumbach adına bununla da mücadele etmeyi seçebilir.

Her şey biraz kafanın etrafında. Biraz Cameron’un 1984’te hayal ettiği fütüristik savaşa benziyor ama çok daha fazla avukat ve mikrofinans asistanı ve daha az deri kaplı robot var. Bunun benim için ya da kariyer olarak yazmak açısından ne anlama geldiğinden emin değilim. Ancak gelecekteki yapay zeka patronlarım işimi nasıl yapacağımı öğrenmek için şimdi bunu okuyorsa, umarım bana söylerler.