Aralık 29, 2024

Manavgat Son Haber

Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası, yaşam tarzı, spor ve daha pek çok konuda son haberler

Uzaydaki Uç Ufuklar Kuantum Hallerini Gerçeğe Dönüştürebilir: ScienceAlert

Uzaydaki Uç Ufuklar Kuantum Hallerini Gerçeğe Dönüştürebilir: ScienceAlert

Bilim adamlarının evrende çığır açmasından bu yana neredeyse bir asır geçti.

Deney ve teorinin karmaşık bir karışımı sayesinde fizikçiler, gerçeklik arayüzünün çok ötesinde, olasılık matematiği üzerine inşa edilmiş bir motor keşfettiler.

Belirsiz terimlerle şu şekilde anılır: Kopenhag YorumuBu, kuantum mekaniğinin altında yatan teoriyi alır ve biz onu bir gerçek olarak tanımlamak zorunda kalana kadar her şeyin bir olasılık olarak tanımlanabileceğini söyler.

Ama bu ne anlama geliyor?

Onlarca yıl süren deneylere ve felsefeye rağmen, kuantum sisteminin kararsız özellikleri ile hepimizin kendi gözlerimizle gördüğümüz ölçümler arasındaki uçurum zar zor daraldı. Çöken dalga biçimleri, kutulardaki kediler ve gözlemci etkileri hakkındaki tüm konuşmalara rağmen, gerçekliğin doğasını anlamaya 1920’lerin sonundaki ilk fizikçilerden daha yakın değiliz.

Ancak bazı araştırmacılar, kuantum fiziği ile 20. yüzyılın başlarında doğan başka bir büyük teori arasındaki boşlukta ipuçları bulunabileceğine inanıyor.y Yüzyıl – Einstein’ın ünlü genel görelilik teorisi.

geçen yılChicago Üniversitesi’nden küçük bir fizikçi grubu, yakınlarda bir yerde, kuantum hallerinin bulanıklığında kütle iplerini çeken ve onu tek bir kaderi seçmeye zorlayan bir kara deliğin varlığını tartıştı.

Şimdi bir takip beklentisiyle geri döndüler ve farklı müşteri adayları hakkındaki görüşlerini daha önce önceden hazırlanmış bir baskıda sunuyorlar. Akran değerlendirmesi.

Kapalı bir kutunun içinde karanlıktan çıkan küçük bir madde parçası hayal edin. Görünmeyen, orada Belkilerin bulanıklığında. Gölgede tek bir konumu, belirli bir dönüşü ve kesin bir momentumu yoktur. En önemlisi, yaydığı herhangi bir ışık da sonsuz bir olasılık yelpazesine düşüyor.

Bu parçacık, teorik olarak sonsuza kadar yayılan bir dalgadaki potansiyeliyle rezonansa girer. Bu olasılıklar yelpazesini kendi kendisiyle karşılaştırmak, tıpkı bir göletin yüzeyindeki bir dalganın aslında tanınabilir bir girişim modeli oluşturmak için bölünüp yeniden birleşebilmesi gibi karşılaştırılabilir.

READ  Dünyayı yapay olarak soğutmaya yönelik tartışmalı bir deney iptal edildi - nedenini biliyoruz

Yine de bu dalga yayılırken her çarpma ve kıpırdama bir diğeriyle iç içe geçerek kendisine açık olan olasılıkları sınırlıyor. Girişim modeli dikkate değer şekillerde değişir ve sonuçlarını fizikçilerin tutarlılık kaybı olarak tanımladıkları bir süreçle sınırlandırır veya uyumsuzluk.

Bu, fizikçiler Dane Danielson, Gautam Satishchandran ve Robert Wald’ın ilginç bir paradoksa yol açacak bir düşünce deneyinde ele aldıkları süreçtir.

Bir parçacığın yaydığı ışığı tespit etmek için kutunun içine göz atan bir fizikçi, kaçınılmaz olarak, onun ortamını gizli parçacık dalgalarıyla meşgul ederek, belirli bir derecede eşevresizliğe neden olacaktır.

Peki ya bir başkası omzunun üzerinden bakıp parçacığın yaydığı ışığı gözleriyle yakalıyorsa? Aynı şekilde, parçacığın yaydığı ışıkla karışarak, parçacığın dalgasındaki bu olasılıkları kısıtlayacak ve onu daha da değiştireceklerdi.

Ve eğer ikinci gözlemci uzak bir gezegende duruyorsa, ışık yılı uzakta, bir teleskopla sandığın içine bakıyorsa? İşte burada garipleşiyor.

Elektromanyetik dalgaların kutudan çıkması yıllar almasına rağmen, ikinci gözlemci parçacığı hâlâ karıştırıyordu. Kuantum teorisine göre, bu aynı zamanda parçacığın dalgasında gözle görülür bir değişikliğe neden olmalıdır; bu, ilk gözlemcinin uzak bir dünyadaki bir meslektaşı teleskopunu inşa etmeye başlamadan çok önce görebileceği bir şeydir.

Peki ya ikinci gözlemci bir kara deliğin derinliklerinde kaybolursa? Kutudan gelen ışık, ufkundan kolayca kayarak uzay-zamanın eğri büğrü uçurumuna düşebilir, ancak genel görelilik kurallarına göre, ikinci gözlemciyle iç içe geçmiş kaderi hakkında hiçbir bilgi bir daha geri sızamaz.

Ya kuantum fiziği hakkında bildiklerimiz yanlış ya da genel görelilik ile çözmemiz gereken bazı ciddi problemlerimiz var.

veya, buna göre Danielson, Satishchandran ve Wald, ikinci ilgisiz gözlemcimiz. Olay ufku olarak bilinen kara deliği çevreleyen geri dönüşü olmayan çizgi, kendi başına bir gözlemci görevi görür ve sonunda neredeyse her şeyin uyumsuzluğuna neden olur. Evren boyunca, evrenin gelişimini izleyen bir sürü dev göz gibi.

READ  Florida Uzay Sahili, Ian'dan sonra doğru yolda ve 3 günde 3 kez fırlatılması planlanıyor.

henüz sürünmek? Kötüye gidiyor.

Kara delikler, uzay-zamanın tek yönlü bir yola yayıldığı tek olgu değildir. Işık hızına yaklaşan herhangi bir nesne, aslında, yaydığı bilginin geri dönemeyeceği türden bir ufku deneyimleyecektir.

Üçlünün yaptığı en son araştırmaya göre, bunlar “Rindler UfuklarıAynı zamanda, kuantum hallerinde benzer bir eşevresizlik türü üretebilir.

Bu, evrenin hiçbir şekilde bilinçli olduğu anlamına gelmez. Tersine, sonuçlar, kuantum durumlarının nasıl mutlak ölçümlere dönüştüğü ve belki de yerçekimi ve kuantum fiziğinin tek bir kapsamlı fizik teorisinde birleştiği yer hakkında nesnel teorilere yol açabilir.

Evren hala bozuk, en azından şimdilik.

Söyleyebileceğimiz tek şey bu alanı izleyin.

Bu araştırma yayınlandı arXiv.