Uzay kayalarına onarılamaz hasar Webb Teleskobu’nun beklentileri aşmasını engellemeyecek

Evet, küçük bir kaya parçası Webb Teleskobu ile çarpıştı. Hayır, görev neredeyse mahkum değil.

olduğunu iddia eden yanıltıcı başlıklar okumuş olabilirsiniz. James Webb Uzay Teleskobu Şimdiye kadar yapılmış en güçlü gözlemevi, bazı kalıcı hasarlara neden oldu. Bu küçük bir kiraz toplayıcı 55 sayfalık yeni rapor Mühendisler cihazı kurup test ederken, cihazın son altı aydaki mükemmel bilimsel performansını açıklar. Eşi görülmemiş kozmik görüntüleme yetenekleri.

Webb teleskopu genel olarak iyi durumda. İşte evren anlayışımızda devrim yaratacak gözlemevinin durumu hakkında bilmeniz gerekenler.

Bilim adamları Webb teleskopunun durumu hakkında ne sonuca vardı?

NASA Ve işbirlikçi ortakları, Kanada Uzay Ajansı ve Avrupa Uzay Ajansı, Webb’in – hızlanan bir mikro göktaşı (genellikle toz boyutunda küçük bir kaya parçası) çarptığında ve bunlardan birinde “önemli, geri dönüşü olmayan bir değişikliğe” neden olduğu sonucuna vardı. teleskopun 18 ayar altın kaplı altıgen aynaları.

En önemlisi, Webb’i bekliyorlar Beklentilerin üzerinde. Webb bilim adamları, “Ayrıca, hemen hemen tüm alanlarda JWST’nin bilimsel performansı beklenenden daha iyi” diye yazdı.

“JWST’nin bilimsel performansı beklenenden daha iyi.”

Web’in neden başarıyı geçmesi bekleniyor? Aynaları, yüksek bilimsel hedeflerine ulaşmak için gerekenden daha temizdir. rehberlik sistemi, hedefleri kilitleyen ve izleyen, gerekenden daha iyi. ve genel performansı Her şeyi net bir şekilde gösterin Gereksinimlerden daha iyi.

Ve bu yeterince iyi bir haber değilse, Webb bilim adamları, göreve güç sağlamak için gemide sınırlı yakıt olduğu sonucuna vardılar. 20 sene. (Teleskop planlanandan daha az yakıt kullandı Dünyadan yaklaşık bir milyon mil uzakta bulunduğu yere ulaşır.Başlangıçta NASA, cihazın beş yıl dayanacağını ummuştu ve ajans başlangıçta onunla çalışacağını bilmekten mutluydu. 10 yıldan fazla uygun sebep.

Webb Teleskobu en yüksek performanstayken, gökbilimciler şunları planlıyor:

• 13 milyar yıl önce, Büyük Patlama’dan sadece birkaç yüz milyon yıl sonra oluşan yıldızlara ve galaksilere bakın. Wisconsin-Milwaukee Üniversitesi’nde gökbilimci ve planetaryum yöneticisi Manfred Olson, geçen yıl Mashable’a verdiği demeçte, “Şimdiye kadar oluşmuş ilk yıldızları ve galaksileri göreceğiz” dedi.

• Evreni daha fazla görmemizi sağlayan kızılötesi ışıkta evrene bakın. Kızılötesi daha uzun dalga boyları görünür ışıktan çok, ışık dalgaları kozmik bulutlar arasında daha verimli süzülür; Işık genellikle bu yoğun parçacıklarla çarpışmaz ve saçılır. Sonuç olarak, Webb’in kızılötesi görüşü, efsanevi Hubble Uzay Teleskobu’nun giremediği yerlere nüfuz edebilir.

• Uzak ötegezegenlere bir göz atın: web teleskopu Spektrometre adı verilen özel ekipman taşıyın, bu uzak dünyalara ilişkin anlayışımızda devrim yaratacak. Aletler, ister gaz devleri ister daha küçük kayalık dünyalar olsun, uzak ötegezegenlerin atmosferlerinde bulunan molekülleri (su, karbondioksit ve metan gibi) deşifre edebilir. Webb, Samanyolu’ndaki ötegezegenleri arayacak. Ne bulacağımızı kim bilebilir??

Tweet silinmiş olabilir
(Yeni bir sekmede açılır)

Webb ne kadar kötü?

Yukarıda okuduğunuz gibi, teleskop genellikle iyi durumda.

Geçtiğimiz altı ay boyunca, bilim adamları uzun zamandır beklenen bilimsel çalışması için 10 milyar dolarlık teleskopu hazırladılar, araştırmacılar mikro meteorlardan altı etki keşfettiler. Aslında, her ay bir enfeksiyon bekliyorlardı. Rapor, “herhangi bir uzay aracının kaçınılmaz olarak mikro meteorlarla karşılaşacağına” dikkat çekti. Altı saldırıdan beşinin minimum etkisi oldu.

Ancak 22 ve 24 Mayıs arasında meydana gelen etki, yukarıda bahsedildiği gibi, Webb’in 18 altıgen ayna parçasından birinde (bölüm C3) “önemli ölçüde geri döndürülemez bir değişikliğe” neden olacak kadar güçlüydü. Neyse ki, çok uzak evrenden gelen zayıf ışığı toplayan gözlemevinin aynası 21 fitten çok büyük. Bu, teleskopun çoğunun etkilenmediği anlamına gelir.

Sağdaki görüntü, mikrometrenin Webb teleskobuna çarptığı ve sonunda aynanın yüzeyini değiştirdiği optik bir bölgeyi (aynanın sağ alt köşesinde) göstermektedir.
Kredi: NASA/ESA/CSA

Webb bilim adamları, “Ancak, teleskop alanının sadece küçük bir kısmı etkilendiğinden, etki tüm teleskop düzeyinde ihmal edilebilirdi” diye yazdı.

Ayrıca, vuruştan sonra, Webb’in mühendisleri aynanın hizasında küçük ayarlamalar yapmak için çalıştılar, bu da çekimdeki küçük hataları sınırladı. (Teleskop uzayda hafifçe sürüklendiği için bu tür hatalar beklenebilir.) “Webb’in ayna konumlarını algılama ve ayarlama yeteneği, çarpma sonucunun kısmen düzeltilmesini sağlar,” NASA daha önce fark etti. “Mühendisler, etkilenen klibin konumunu ayarlayarak bozulmanın bir kısmını ortadan kaldırabilir.”

Teleskobun gelecekteki etkilerinin yarattığı riskler nelerdir?

Bu etkinin nadir olup olmadığını veya Webb bilim adamlarının tahmin ettiğinden daha yaygın olup olmadığını yalnızca zaman gösterecek.

“C3 Mayıs 2022 grevinin nadir bir olay olup olmadığı (yani, istatistiksel olarak yalnızca birkaç yılda bir meydana gelebilecek yüksek enerjili bir mikrometeorit tarafından şanssız bir erken grev) veya teleskopun yaralanmaya karşı daha savunmasız olup olmadığı henüz net değil. Rapor sonuçlandı.Mikro meteoritlerin neden olduğu hasar, önceki fırlatma modellemesinin tahmin ettiğinden daha büyük.

Webb’in daha büyük bir hasar riski altında olduğu ortaya çıkarsa, NASA ve Webb ortakları, teleskopun uzayda uçan daha fazla mikrometeoritin olduğu yönlerde çiftleşme süresini azaltmayı veya belirli bir süre boyunca teleskopu uzağa doğrultmayı düşünebilir. meteor yağmuru.

Ancak şimdilik, teleskop başarıya hazır.

Rapor, “Devrimci yeteneklerle JWST, uzun yıllar süren bilimsel keşiflerin ilkini başlattı.”