Tina Brown, ‘Palace Papers’ Kraliyet Arsasını Yakaladı

Tina Brown olduğu için, iş sırasında genellikle elitlerle omuz pedlerini ovuşturur: örneğin, 11 Eylül anma törenine giderken tarihçi Simon Schama ile bir gölgelik altında toplanır ya da 1981 Bay Parker Bowles sporcusuna kendisinin de hiçbir şey yapmadığını söyler. ne avlandı ne avlandı. (“Gerçek bir entelektüel, değil mi?” dedi basit bir aristokratik alayla.)

The Daily Beast’te Jeffrey Epstein’ın ne kadar “yağmalandığını” ifşa eden ilk kişi olduğunu gururla iddia ediyor. Müstehcen bir çatı katı banyosu olan kendini bir daveti geri çevirdiği için tebrik ediyor: Andrew için Manhattan’da Woody Allen’ın katıldığı ünlü Epstein yemeğine; Reklamcı, bunun bir “yırtıcı top” olup olmadığını sordu.

Ancak önceki kraliyet biyografisinde olduğu gibi, Brown her zaman korkunç aşırılıkları ve keşiflerinden zevk aldığı için korkunç tabloid muhabirleri arasında bölünmüş görünüyor. Göze çarpacak şekilde kalkık bir burnu olan Matt, İngiliz medyası onu gizlemek için komplo kurarken bile Prens Harry’nin Afganistan’daki yayılmasını geride bırakan Dredge’i “ABD dedikodu korsanı” olarak tanımlarken, ünlü telefon korsanlığı haber gazetesinin eski editörü Rebecca Brooks World, Fleet Street’in en büyük divalarından biridir, “korkunç ağ kurma becerilerine” ve “sarkan kızıl kıvırcık saçlara” sahip “parlak bir sosyal hizmet görevlisi” (ki bu tam olarak neyi ifade eder?).

Brown, Prens Philip’in Karayipler’deki Mustique adasındaki kimliği belirsiz bir kişiye kendi numarası olan bir kartı vermesinden ya da Prenses Margaret’in sadık personeline hediye olarak ütü ve hatta tuvalet fırçası gibi sıradan ev eşyalarını vermesinden son derece mutludur.

Tatlı notlarında, “Vanity Fair Günlükleri” (2017), Brown da Amerika ve İngiltere arasında bölünmüş görünüyordu. Ancak burada, Old Blighty kesinlikle kazanır (“kazanır”, Tina Brown’ın terimidir). Yağmuru romantikleştirerek Santa Monica’daki bir salgın sığınağından şöyle yazdı: “Wimbledon’ın otoparkında karanlık gezintiler; Glindbourne Opera Binası’nda ıslak teneke çilek; Cotswold düğünlerinde kilise kapısından nemli kürek; sen açarken şapka gibi bir şeyi tutmaya çalışmak Henley Royal Regatta’da Cennet”. (Ve işte yine Sama, kolej bahçesindeki soğuk Pimm partilerinin anılarını gönderiyor, “yüzleri göz farlarından daha çok maviye dönen kızlar.”)

Monarşinin “tamamen çökmüş tema parkı projesini” kurtaran genç nesli analiz eden Brown, Cambridge Düşesi Catherine’i kahraman Anthony Trollope ile karşılaştırıyor (içine doğduğu ailesi “Dickens için fazla inatçı ve dürüsttü” diyor. , “George Eliot’un kadınları, aksine, çok karmaşık ve yansıtıcı olur”). Sussex Düşesi ve eski bir aktris olan Meghan’a gelince, hikayesi “Variety’nin toplu kopyalarının arkasından” ortaya çıkıyor gibi görünüyor – denetlediği Brown gibi basılı yayınların durumu göz önüne alındığında, yetersiz görünüyor.

‘Saray Yaprakları’ ne sulu ne de gerçeğe benzer – tüm kraliyet kaosundan çıkarılan yeterince yeni öğe yok. Köpüklü ve anlaşılır, bir çeşit Keats serpiştirilmiş “Windsor’lara ayak uydurmak” ve selefi gibi, listelerde hemen süzülmesi muhtemel.