TikTok ve Meta, dijital antitröst kuralları nedeniyle AB’ye dava açtı – Politico

Büyük teknoloji şirketleri, Avrupa Komisyonu’nun dijital rekabete yönelik yeni uygulama rejimine meydan okumak için iflas ediyor; TikTok ve Meta Platformları bu hafta yasal itirazlarda bulunuyor.

Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta ve Microsoft, veri koruma kanunu kapsamında “geçit bekçileri” olarak kabul ediliyor Dijital Piyasalar Hukuku (DMA), AB’nin yeni dijital kural kitabı, yönettikleri 22 temel çevrimiçi hizmet için (uygulama mağazaları ve sosyal ağlardan mesajlaşma hizmetlerine ve çevrimiçi pazarlara kadar her şey).

Çarşamba günü Meta ilk söyleyen oldu Hukuki başvuruda bulundu AB Genel Mahkemesi önünde AB’nin yenilenen uygulama rejimine itiraz ederek, AB yetkililerinin Marketplace ve Messenger hizmetlerini yeni dijital rekabet kuralları kapsamına getirme kararına itiraz etti.

TikTok’un sahibi ByteDance Perşembe günü video paylaşım platformunu tartıştı Yanlışlıkla sosyal ağ olarak sınıflandırıldı Yeni kanuna göre. Şirket ayrıca kendisini geniş bir dijital hizmet ekosistemine sahip diğer “bekçi” şirketlere rakip olarak gördüğünde dijital dev olarak hedef alınmasına da itiraz etti.

Hedeflenen altı şirketin yasal belgelerini sunmak için 16 Kasım’a kadar süreleri vardı. Dosyalara göre bazıları, Komisyon tarafından kendilerine verilen yeni sınıflandırmalardan memnun olmadıklarını zaten belirtmişler. Çevrimiçi yayınlandı Geçtiğimiz haftalarda.

Bazı şirketler halihazırda Avrupa’da işlerini yürütme biçimleriyle ilgili değişiklikler yapıyor. Facebook ve Instagram teklif edecek AB’de reklamsız ücretli abonelikler. Google Veri alışverişi açıldı Almanya ve İtalya’daki antitröst davalarının bir parçası olarak.

Diğer seçenekleri ise AB yargıçlarını Komisyon kararlarını bozmaya ikna etmektir.

Ama anlamıyoruz!

Bekçi olarak atanan şirketler, AB Genel Mahkemesinden bireysel kararların bozulması talebinde bulunabilir. Meta ve TikTok’un Çarşamba günkü başvurularında yaptığı da tam olarak buydu.

Garrigues hukuk firmasının ortağı Alfonso Lamadrid, yasanın bazı hizmetlere neden uygulandığını anlamadıklarını ve AB yetkililerinin “yeterli nedenler” sunamadıklarını iddia edebileceklerini söyledi.

Ayrıca komiteye şimdi veya daha sonra itirazda bulunabilirler. Dokunaçlar Apple’ın iMessage’ının, Microsoft’un Bing arama motoru, Edge web tarayıcısı ve reklam hizmetiyle birlikte temel platform hizmetleri olarak kabul edilip edilmeyeceğine karar vermek. Bu konuların sonuçlandırılması için 6 Şubat’a kadar süre var. Apple’ın iPadOS sistemiyle ilgili yeni bir soruşturmanın gelecek yıl 6 Eylül’e kadar süresi var.

Teknoloji devinin alışveriş hizmetine uygulanan antitröst cezasına karşı yaptığı son itiraz da dahil olmak üzere antitröst sorunları üzerinde Google ile birlikte çalışan Lamadrid, büyük teknoloji şirketlerinin “itiraz kararını çok hafife alacaklarını” düşünmediğini söyledi.

Komisyon sözcüsü Lea Zuber, Komisyon’un “şirketlerin temyiz hakkına saygı duyduğunu ve kararlarını mahkemede savunacağını” söyledi. “Paralel olarak, 7 Mart’a kadar DMA’nın etkili bir şekilde uygulanmasına yönelik tüm kapı denetleyicileriyle çalışmalarımızı sürdüreceğiz” dedi.

Kim şikayet edecek?

Komisyon’un şu ana kadar aldığı kararlardan memnun olmayan tek bekçiler Meta ve TikTok değil.

Eskiden Apple Komisyonla tartıştı Otoritenin belgelerine göre hizmetlerinin yeni kurallara tabi olmaması gerekiyor.

Apple’ı denedim Yetkilileri ikna etmekte fayda yok App Store’un farklı cihazlar için beş ayrı sürümü, Safari tarayıcısının da üç sürümü bulunuyor; bu da her hizmetin aktif kullanıcı sayısını azaltıyor. Apple yorum talebine yanıt vermedi.

ByteDance Söylemek HRC, komisyonun daha önce viral video uygulamasının “içerik keşfiyle ilgili olduğunu, gerçek dünya bağlantılarını oluşturmak veya sürdürmekle ilgili olmadığını” söylediğini söyledi. Avrupa Birliği kararının yayınlanması Geçen ay.

Telekom şirketleri de mutsuz. POLITICO tarafından görülen İç Pazar Komiseri Thierry Breton’a gönderilen bir mektuba göre komisyona, Apple’ın iMessage’ını DMA kısıtlamalarına uyması gereken önemli bir platform hizmeti olarak tanımlaması gerektiğini söylediler.

Başkaları ne diyor?

Microsoft, sosyal ağı LinkedIn ve Windows PC işletim hizmeti için bir bekçi olarak konumlandırıldı. Microsoft sözcüsü Robin Koch dedi ki Eylül ayında teknoloji devi, “Dijital Piyasalar Yasası kapsamında bekçi olarak atanmayı kabul etti ve yükümlülüklerini yerine getirmek için Avrupa Komisyonu ile çalışmaya devam edecek”.

Google Arama ve Chrome web tarayıcısı da dahil olmak üzere DMA kapsamında hedeflenen sekiz temel platform hizmetine sahip Alphabet – dedi ki Eylül ayında “Avrupa Komisyonu ve diğer paydaşlarla yakın işbirliği içinde” çalışacak ve “kullanıcı deneyimini korurken yeni gereksinimleri karşılayan değişiklikler yapacak.”

Amazon’un hem pazar yeri hem de reklamcılık işi, Eylül ayında DMA kapsamında temel platform hizmetleri olarak sınıflandırıldı. Şirket o dönemde “Avrupa’nın gelişen düzenleyici ortamında müşterilerimizin gereksinimlerini karşılayan hizmetler sağlamaya kararlı olduğunu” ve “uygulama planlarımızı tamamlarken Avrupa Komisyonu ile yapıcı bir şekilde çalışacağını” belirtmişti.

Bu yılın başlarında Amazon, Avrupa Birliği’ndeki başka bir dijital markaya meydan okudu. Mahkemeden iptal talebinde bulunuldu Komite bunun çok büyük bir elektronik platform olduğunu duyurdu.

Ancak kuralların uygulanabilir hale gelmesine yalnızca dört ay kala, herhangi bir zorluk bürokrasiyi tetikleyebilir.

Lamadrid, “Bu artık uyum açısından önemli bir an, dolayısıyla komisyonla uyumluluk konusunda pazarlık yapmaya çalışırken mahkeme işlemlerinin devam etmesi ideal değil… Bunun şirketin işi olduğunu düşünmüyorum” dedi. . “En iyi çıkar, komiteye düşmanlık etmektir.”

Bu makale, son gelişmeleri içerecek ve komite yorumunu ekleyecek şekilde 16 Kasım’da güncellendi.