Stratejistler, Biden’ın İsrail savaşını ele alma biçiminin seçmenlerin ona ilişkin algısını değiştirebileceğini söylüyor

Bay Biden’ın anket rakamları, ABD ordusunun Afganistan’dan kaotik bir şekilde çekilmesine nezaret ettiğinden bu yana tehlikeli bir bölgeye saplanmış durumda. Altyapı ve yenilenebilir enerji yatırımlarına ilişkin popüler mevzuatın yürürlüğe girmesi yalnızca popülaritesinin artmasına yardımcı oldu. Beyaz Saray’ın “pedium ekonomisi” bayrağı altında ekonomik iyileştirmeleri teşvik etme çabaları, seçmenleri bunun yararları konusunda ikna etme konusunda çok az şey yaptı.

Princeton Üniversitesi’nde siyasi tarih profesörü Julian Zelizer, Biden’ın İsrail’deki savaşı ele alış biçimi hakkında “Uzun vadeli herhangi bir siyasi fayda beklemiyorum” dedi. “Artık kutuplaşmanın o kadar derinleştiği bir çağda yaşıyoruz ki, krizin boyutu ya da başkanın performansı ne olursa olsun, bunun bir fark yaratması pek mümkün değil.”

Cuma günü röportaj yapılan seçmenlerin çoğu, Biden’ın Ukrayna’ya 60 milyar dolar bir yana, İsrail’e 14 milyar dolar yardım gönderme çağrısına şüpheyle yaklaştı.

Atlanta banliyösündeki Georgia Gwinnett College’da psikoloji öğrencisi olan 27 yaşındaki Samantha Moskowitz, İsrail ve Ukrayna’ya milyarlarca dolar gönderme ihtimalinin “özellikle ekonomimizin şu anki durumu nedeniyle beni endişelendirdiğini” söyledi.

2020’de Biden’a veya Donald J. Trump’a oy vermeyen Bayan Moskowitz, “Para gönderme fikrinden hoşlanmıyorum” dedi ve bunu yapıp yapmayacağını “söylemek için henüz çok erken” olduğunu söyledi. 2024’te oy verin. “İhtiyaç var ama gerçekten bu kadar ihtiyacımız var mı?”

Sayın Biden’ın Perşembe günü Oval Ofis’teki konuşmasını izlemediğini söyledi.

Nielsen’in ön verilerine göre Biden’ın konuşmasını 10 televizyon kanalında yaklaşık 20,3 milyon kişi izledi. Konuşmanın toplam izleyici kitlesi kesinlikle daha büyüktü çünkü Nielsen verileri bazı çevrimiçi izlenme rakamlarını yansıtmıyor.

Bay Trump, Ocak 2019’da Oval Ofis’te göç hakkında konuştuğunda, konuşmasını yaklaşık 40 milyon kişi izledi. Şubat ayında Biden’ın Birliğin Durumu konuşmasını 27 milyondan biraz fazla kişi izledi.

Stanley B.’in açıklaması 1992’de Clinton döneminde anketörlük yapan Greenberg, Biden’ın Oval Ofis’teki konuşmasını “Amerika’nın güvenliğini tanımlama ve İran ile Rusya’yı ön plana çıkarma açısından çok önemli bir konuşma” olarak nitelendirdi ve bunun seçmenleri harekete geçirmeye yardımcı olabileceğini öngördü. Tartışma, başkanın Kongre’ye Ukrayna ve Orta Doğu’ya yönelik parayı da içeren 106 milyar dolarlık uluslararası yardım planını onaylaması için baskı yapması etrafında dönüyor.

“Elbette bundan bir yıl sonra seçmenler hayat pahalılığı, ekonomi, sınırlar, suç ve diğer konularda oy kullanacak” diye ekledi. “Dış politika nadiren oylamanın belirleyicisi oluyor, ancak Başkan Biden izolasyon ve güvenliğin nasıl sağlanacağı konusunda yeni bir partizan tercihi konusunda sorumluluğu üstleniyor olabilir.”

Ön anket, Amerikalıların büyük çoğunluğunun Sayın Biden’ın İsrail’e verdiği güçlü desteği desteklediğini gösteriyor. A Fox News anketi yüzde 68 buldu Seçmenlerin yüzde 76’sı İsrail’in yanında yer aldı Quinnipiac Üniversitesi anketi İsrail’i desteklemenin ABD’nin ulusal çıkarına olduğunu söyledi.

Başkan George W. Bush’un ülkeyi Irak’a karşı savaşa sürüklediği için giderek artan eleştirilerle karşı karşıya kaldığı 2004 yılı hariç, Vietnam Savaşı’nın sona ermesinden bu yana dış politika ulusal seçimlerle yönlendirilmedi.

İsrail’deki çatışma haftalarca ve aylarca haberlerde yer almaya devam ederse başkanlık kampanyasının niteliği değişebilir. O zamanlar açık bir zafer gibi görünen hızlı bir şekilde başlayıp biten 1991 Irak Savaşı’ndan sonra Bay Bush’un aksine, Bay Biden, yeniden seçilme girişimi sırasında kendisini savaş zamanı başkanı olarak sunabilir; bu, aynı zamanda siyasi riskler de taşıyan bir olasılıktır.

Bay Biden’ın İsrail’e askeri yardım gönderilmesine verdiği destek, buna ülke liderlerine itidal etmeleri yönünde nazik ricalar eşlik etse bile, partisinin sol kanadından pek çok kişiyi uzaklaştırdı. savaş devam ediyor. İsrail saldırılarını sürdürüyor.

Bu hafta binlerce kişi Capitol’de bir dizi açık mektubun ortasında gösteri yaptı. Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren’ın başkanlık kampanyasında görev alan eski çalışanların uzun bir listesi – Demokrat milletvekillerinden Biden’ı İsrail’de ateşkes için baskı yapmaya çağırmaları isteniyor ki kendisinin bunu yapması pek olası değil.

Başkan, üzerinde çok az kontrolünün olduğu bir çatışmada taraf seçti. Daha da önemlisi Bay Biden, Gazze Şeridi’nde rehin tutulan Amerikalıların serbest bırakılmasını sağlamak için neler yapabileceği sorunuyla karşı karşıya. Hamas Cuma öğleden sonra iki Amerikalı rehineyi serbest bıraktı ve Dışişleri Bakanı Antony Blinken 10 Amerikalının daha serbest bırakılmadığını söyledi.

Dr. Zelizer, “İşlerin kötüye gideceği ve olumsuz etkileri olacağı yönünde bir varsayım olması gerektiğini düşünüyorum” dedi. Sayın Biden ve yönetimine atıfta bulunarak şunları ekledi: “Yardım var, ancak bunun nasıl gelişeceği konusunda gerçek bir kontrolleri yok.”

Tüm bu risklere rağmen önümüzdeki birkaç ay, Biden’a rekabeti kendisini daha sağlam bir zemine oturtacak şekilde değiştirme fırsatı verebilir.

Charles R. dedi ki: Bush ve Ronald Reagan’ın başkanlık kampanyalarında stratejist olan Black Jr., “Bu ona imajını değiştirme ve geliştirme fırsatı veriyor” dedi. “Bu ona gücünü ve aynı zamanda bilgisini gösterme şansı veriyor.”

Demokrat danışmanlardan Paul Begala, bu siyasi anın seçmenleri Bay Biden’a ikinci kez bakmaya sevk edebileceğini söyledi. “Mevcut başkanın korkusu seçmenlerin sizi dikkate almaması ve dinlemeyi bırakmasıdır” dedi.

“Biden’la ilgili en önemli şey nedir?” Bay Begala ekledi. “Eski. Ve bu ona güvenilme şansı veriyor. İnsanların onun İsrail’de yaptıklarına oy vereceğini sanmıyorum. Ama bence bu onların yaş konusunu yeniden çerçevelemelerine olanak tanıyabilir. Bu, insanların ona bakmasının bir yolu. ‘Belki de yaşlı adamın orada olması iyidir’ diyorlar ve ‘İstikrarlı ve güçlü’ diyorlar.

Bay Biden’a göre, krizin düzenli bir şekilde ele alınması, kendisini ikinci kez Trump’a karşı aday olarak bulması durumunda kampanyasının bir başka baskın teması olması beklenen konuyu destekleyecek gibi görünüyor; Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri arasında da bunu yapmaya çalışan huzursuzluk devam ediyor. olmak. Bir konuşmacı seçmek için.

Bay Black, “Meclisteki kaosun seçimlerden çok önce sakinleşeceğini umuyoruz” dedi. “Fakat Trump dış politika konusunda o kadar titiz ki her zaman bir karmaşa oluyor.”

John Coplin New York, W’den katkıda bulunan raporlama Sharon Dunton Norcross, Georgia’dan