Petrol şirketleri, teşvik etseler bile “enerji geçişini” reddediyor

Birçoğu petrol şirketi yetkilileri arasındaki dahili e-postaların kopyaları olan belgeler, ExxonMobil’in 2021’de büyük endüstriyel firmaları ve petrol devlerini Teksas’ta büyük bir karbon yakalama projesine ortak sponsor olmaya ikna etme çabalarını anlatıyor. Başka bir yerde, bir e-posta dizisinde, şirket yetkilileri BP, Shell ve bir Fransız petrol şirketi olan TotalEnergies’in Kanada petrol kumları hisselerini diğer hevesli yatırımcılara satarak karbon emisyonlarını artırıp artırmadığını tartışıyor.

Büyük petrol şirketleri, petrol kumu varlıklarını daha küçük şirketlere satarak CO2 yükümlülüğünü etkili bir şekilde yeniden düzenlemekle eleştirildi. Bu eleştiriye cevaben, Bir konuşmacı, “Yağlı kumların üzerine beton dökmek… kimse satın almasın diye arazinin tapusunu yakmak yerine… tam olarak ne yapmamız gerekiyor?” dedi.

Delta ve diğer şirketler, yükselen iklim taahhütlerini yerine getirmek için mücadele ediyor

Bilim adamları, Demokratlar tarafından Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesinde paylaşılan bir pozisyon olan, iklim değişikliğinin tahmin edilen en kötü etkilerini önlemek için dünyanın hızla fosil yakıtlardan uzaklaşması gerektiğini söylüyor.

Bir yıldan fazla bir süredir, Komite, Washington’un en büyük iki ticaret grubu olan American Petroleum Institute ve American Chamber of Commerce ile birlikte bir avuç büyük petrol şirketini araştırdı. Soruşturma, kamuoyunu ve iklim değişikliği politikasını etkilemek için endüstri kampanyaları hakkında belgeler aradı.

Komisyon, endüstrinin fosil yakıtlara orantısız bir şekilde yatırım yapmasına rağmen temiz enerji taahhüdünün reklamını yaparak halkı yanılttığını söylüyor. Komisyon, belgelere 14 Eylül’de yaptığı daha önceki bir açıklamada, petrol şirketlerinin çalışmalarını daha önce ifşa ettikten sonra petrol şirketlerini aldatmaya devam etmekle suçlamıştı. İklim biliminin güvenilirliğini baltalamak.

“Fosil yakıt endüstrisi, küresel ısınmayı tamamen reddetmek yerine, emisyonları anlamlı bir şekilde azaltmadan, aldatıcı reklamlar ve iklim taahhütleriyle rekorunu ‘yıkadı'” komisyon bir notta söyledi.

Panel, ExxonMobil, Chevron, BP ve Shell’in yanı sıra Amerikan Petrol Enstitüsü dahil olmak üzere rapordaki her şirketten yaklaşık 15 ila 30 belge sağlamasını istedi.

En büyük sorunlardan biri, ExxonMobil’in Houston’ın güneyinde 100 milyar dolarlık bir karbon yakalama projesi olacağını söylediği şeye destek toplama çabalarıydı. Potansiyel ortaklar, ExxonMobil’e yalnızca “saygın iklim belgelerine sahip ve adlarıyla öne çıkan” diğer şirketlerle birlikte çalışacaklarını söylediler.

Exxon’un önerisiyle ilgili bir e-posta, “Chevron, Exxon’un depolanan tonlarca, yaratılan işlerle ve yaratılan işlerle ilgili rakamlarını şişirilmiş olarak değerlendiriyor – ancak bu zararsız bir enflasyon” dedi. “Chevron, Houston merkezli sorun konusunda kendi içinde bölünmüş durumda – ancak bunu küçük bir endişe olarak görüyor. Exxon’un itibar endişeleri konusunda bazı Chevron çevrelerinde küçük bir rahatsızlık.”

Birçok şirket Houston projesi hakkında tereddüt etti, ancak şu anda bir düzineden fazlası teklifi destekliyor. ExxonMobil, maliyetleri azaltmak için potansiyel bir vergi kredisi kaynağı olarak hâlâ federal hükümete bakıyor. En son Enflasyon Düşürme Yasası kapsamında vergi muafiyetleri keskin bir şekilde genişletildi.

2016’da başka bir e-posta alışverişinde, bir petrol şirketi yetkilisi, aralarında Harvard akademisyeni ve petrol endüstrisinde halkla ilişkiler üzerine bir kitabın yazarı olan Naomi Oreskes’in de bulunduğu iklim aktivistlerinin eleştirileri karşısında şirketinin imajını parlatma ihtiyacını dile getirdi. kampanyalar.

Yetkili, “Şu anda Naomi Oresques (Şüphe Tüccarları) gibileri, bizim gibi insanları ‘iklim inkarcıları’ olarak resmediyor çünkü yenilenebilir enerjinin tüm geçişi çözeceğine veya bunun yirmi yılda yapılabileceğine inanmıyoruz.”

Belgeler ayrıca giden Shell CEO’su Ben van Beurden ile bir savunuculuk kuruluşu olan Çevre Savunma Fonu başkanı Fred Krupp arasında 2017’de yaşanan bir tartışmayı da detaylandırıyor. Krupp, doğal gaz tedarik zinciri boyunca metan emisyonlarının onu sera gazı açısından kömür kadar kötü bir enerji kaynağı haline getirdiğini söyledi.

Van Beurden, ikisi arasındaki bir toplantıyı iptal eden Krupp için “Prensipte yan yana göstermemiz gereken iyi çabalara zarar verdiği için çok hayal kırıklığına uğradım.” EDF şefinin sözlerinin “benim için çok ileri gittiğini” söyledi.

Krupp bugün bir e-posta ile o zamandan beri Van Beurden ve diğer üst düzey yöneticilerle konuştuğunu söyledi. “Endüstri muazzam miktarlarda metan salmaya devam ediyor ve EDF, bu sızıntıları kapatmak için harekete geçmeleri için kamuya açık ve özel olarak onlara baskı yapmaya devam ediyor” dedi.

The Washington Post tarafından elde edilen belgeler, Temsilciler Meclisi komitesi tarafından petrol endüstrisinin “yeşil yıkama” olarak adlandırdığı başka bir kınamada Cuma günü yayınlanması beklenen belgelerin yalnızca bir kısmı. Bir şirket yetkilisi, gerekli belgelerin bir milyondan fazla sayfaya ulaştığını tahmin etti.

Her Perşembe yayınlanan iklim değişikliği, enerji ve çevre hakkındaki en son haberleri almak için abone olun