Katja Adler: AB seçimlerini aşırı sağ kazanırsa ne olacak?

“Aşırı sağ yükselişte” şu sıralar Avrupa’da sıklıkla duyduğunuz bir söz. “Burası 1930’lardaki Avrupa’ya benziyor.”

Dolayısıyla, şu anda AB çapında 350 milyon kişinin Avrupa Parlamentosu’ndaki doğrudan temsilcilerine oy verdiği göz önüne alındığında, Brüksel’deki pek çok Avrupalı ​​bürokratın sert eleştirilere maruz kalması belki de şaşırtıcı değil. Peki korkular ve medya manşetleri abartılı mı?

Y kuşağı ve ilk kez Z kuşağı seçmenleri sağa kayması beklenenler arasında yer alıyor. Financial Times’ın yakın zamanda derlediği rakamlar, yirmi beş yaşın altındaki genç Fransız ve Hollandalı seçmenlerin yaklaşık üçte birinin ve genç Alman seçmenlerin %22’sinin ülkelerindeki aşırı sağı tercih ettiğini gösteriyor. Bu, 2019’daki son Avrupa Parlamentosu seçimlerinden bu yana önemli bir artış.

Aşırı sağ partilerin toplam sandalyelerin dörtte birine sahip olması bekleniyor ve çoğunluğu kazanmaları halinde tablo netleşecek. Ancak bunun AB’de yaşam ve politika oluşturma üzerinde yaratabileceği etkinin daha ince ayrıntıları daha incelikli.

Bunun nedeni, milliyetçi sağın kendisinde küçük bir farklılık olmasıdır: Farklı ülkelerdeki farklı milliyetçi sağ politikacılar, farklı pozisyonlar alırlar. Bazıları seçmenlere olan ilgilerini genişletmek amacıyla önceki aşırı sağ söylemlerini yumuşattı.

Peki Avrupa Parlamentosu sağa kayarsa Avrupa’da neler değişebilir?

Avrupa Birliği uzun zamandır çevre konusunda dünyanın geri kalanından bir adım önde olmak gibi büyük bir tutku taşıyor. Ancak Avrupa’daki seçmenler yeşil geçişin maliyeti konusunda giderek daha fazla endişe duyuyor.

Örneğin son zamanlardaki kitlesel çiftçi protestolarını ele alalım. Avrupa Birliği’nin dört bir yanından gelen traktörler Brüksel’e ve Avrupa Parlamentosu’na akın ederek işleri durma noktasına getirdi. Protestocular, AB ve ulusal çevre yasalarının ve bürokrasinin kendilerini işsiz bıraktığını söyledi.

Fransa, Hollanda ve Polonya’daki milliyetçi sağcı partiler bu kervana katıldılar ve Avrupa Birliği’ndeki “bağımsız elitlere” ve milliyetçiliğe karşı “sıradan insanların” temsilcisi olma iddialarını öne çıkarma fırsatını değerlendirdiler.

Sonuçlar? Avrupa Birliği, pestisit kullanımına ilişkin daha katı düzenlemeler de dahil olmak üzere birçok temel çevre kuralını geri aldı veya ortadan kaldırdı.

Çevreciler, AB’nin artık çiftçilerin 2040 yılına kadar emisyonların %90’ını azaltma vizyonuna nasıl katkıda bulunabileceklerini belirtmekten kaçınacağından korkuyor. Avrupa Parlamentosu’nda sağa doğru bir kaymanın daha fazla seyreltme veya yeşil hedeflere yönelik sonsuz gecikmeler anlamına gelebileceğine inanıyorlar.

Avrupalı ​​seçmenlerin çoğu, AB’nin işleyişine dair pek çok şikâyetleri olmasına rağmen, AB’den ayrılmak istemediklerini söylüyor. Bunun yerine sağcı milliyetçi partiler farklı bir AB vaat etti: ulus devletler için daha fazla güç ve günlük hayata daha az “Brüksel müdahalesi”.

Avrupa Parlamentosu’nda sesleri yükselirse, bu durum Avrupa Komisyonu’nun ulusal hükümetlerden sağlık politikası gibi konularda daha fazla yetki almasını zorlaştırabilir.

Bunun çok açık olduğunu ve Avrupa Parlamentosu’nda sağa doğru bir kaymanın daha sert AB göç mevzuatına yol açacağını düşünebilirsiniz.

Örneğin Hollanda’nın aşırı sağcı lideri Geert Wilders’ı ele alalım. Partisi Özgürlük Partisi, bu sonbaharda ulusal seçimlerin ardından Hollanda parlamentosunun en büyük grubu haline geldi. “Şimdiye kadarki en sert göç yasasını” geçireceğine söz verdi ve çıkış anketleri Özgürlük Partisi’nin bu seçimde başarılı olacağını gösteriyor.

Ancak AB’nin göç ve iltica politikasının uzun süredir Avrupa Kalesi olarak adlandırıldığını akılda tutmakta fayda var. En büyük öncelik insanları dışarıda tutmaktır. Ekonomik göçmenleri veya sığınmacıları gönderen insan kaçakçılarına karşı önlem almak amacıyla Tunus, Fas, Libya ve Türkiye gibi AB üyesi olmayan ülkelerle bir dizi ekonomik anlaşma yapıldı.

Ancak Avrupa Parlamentosu’ndaki aşırı sağın daha büyük bir grubunun değiştirebileceği şey, sözde dayanışma politikalarıdır.

Her AB ülkesinin sığınmacılardan bir pay alması ya da en azından göçmenlerin çoğunun insan kaçakçılarının tekneleriyle geldiği İtalya ve Yunanistan gibi diğer AB üyelerine yardım etmek için önemli katkılarda bulunması gerekiyor. Ancak milliyetçi sağdaki milletvekilleri, Macaristan’daki ve yakın zamana kadar Polonya’daki popülist milliyetçi hükümetlerde gördüğümüz gibi, oyunu oynamayı reddedebilirler.

Rusya’nın Ukrayna’yı topyekun işgali, AB çapındaki AB liderlerinin kendi “bölgelerini” daha güvenli hale getirmekten bahsetmelerine neden oldu.

Yalnızca savunmaya daha fazla harcama yaparak değil, aynı zamanda komşu ülkelerin AB’ye katılmasını sağlamak için süreci hızlandırarak – ya da en azından daha somut bir istek göstererek – bunu başarabiliriz. Burada Ukrayna, Gürcistan ve Moskova’ya yakınlığı nedeniyle Avrupalılar için büyük endişe kaynağı olan Kosova ve Sırbistan gibi Batı Balkan ülkelerinden bahsediyorum.

Ancak milliyetçi sağ genellikle daha az hevesli. Genişlemenin maliyetinden korkuyorlar. Daha fakir ülkelerin yer aldığı daha büyük bir AB’nin, nispeten daha zengin üye devletlerin daha büyük katkılarıyla, muhtemelen daha büyük bir bütçeye ihtiyacı olacaktır.

Bu aynı zamanda Romanya ve Polonya gibi büyük AB sübvansiyonları alan blok üyelerinin yanı sıra (AB’nin Ortak Tarım Politikasından en büyük yararlanan tek ülke olmaya devam eden) Fransız çiftçilerin muhtemelen artık bundan yararlanamayacağı anlamına da geliyor. Örneğin, Avrupa’nın tahıl ambarı olarak adlandırılan devasa kırsal tarım ülkesi Ukrayna’nın Avrupa Birliği’ne katılması durumunda bir şansları olacağını hayal etmek zor.

Sağ, güvenlik ve savunmayı çok önemli bir iş olarak görüyor ancak çatışmaların yaşandığı bu günlerde çoğu AB üyesi, savunma harcamalarının bir öncelik olduğu konusunda hemfikir. Donald Trump’ın ABD Başkanı olarak Beyaz Saray’a dönme ihtimali, onların kınamalarını güçlendirdi.

İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupalılar güvenlik desteği için ABD’ye yöneldi. Washington’un Ukrayna’ya yardım sağlamada ne kadar önemli olduğuna bir bakın.

Ancak Trump, Kasım ayında yapılacak ABD seçimlerinde başkanlığı kazanırsa Avrupa’nın hiçbir şeyi ciddiye almaması gerektiğini açıkça ifade etti.

AB liderleri daha iyi hazırlanmaları gerektiğine inanıyor.

Ukrayna, aşırı sağı birleşik bir hareket olarak genellemenin neden bu kadar yanıltıcı olabileceğinin açık bir örneği.

Avrupa Birliği genelindeki aşırı sağ partilerin bloğu içeriden değiştirme niyetinde olduklarını söyledikleri doğru. Bu hafta daha fazla milletvekili kazanırlarsa ve daha fazla ulusal hükümete erişim kazanırlarsa, bu onlara Avrupa Parlamentosu’nda, AB bakanlarının önemli toplantılarında ve AB liderlerinin zirvelerinde daha fazla söz sahibi olacak.