Kat Von D olağandışı telif hakkı davasında Miles Davis dövmesini savundu

Nancy Dillon

Ünlü dövme sanatçısı Kat Von D, caz efsanesi Miles Davis'in “ikonik” bir fotoğrafçının fotoğrafını çekip, uygun bir kredi veya tazminat olmaksızın bir arkadaşının üzerine dövme yaptığı iddiasıyla Salı günü Los Angeles'ta federal mahkemeye çıktı.

Eski realite yıldızı ortaya çıktı Miami mürekkebi Ve Los Angeles Mürekkebi Avukatı açılış konuşmasında, Von D'nin ünlü görseli yalnızca “ilham” amacıyla kullandığını, çünkü yedi yıl önce arkadaşının kolunda ücretsiz olarak “tamamen farklı” bir çalışma yarattığını söylerken jüri karşısına çıktı.

Duruşmanın ortasında yer alan ve savcı Jeffrey Sedlec tarafından oluşturulan 1989 tarihli fotoğraf, caz efsanesi Miles Davis'in, Sedelec'in Salı günü “şşşt” hareketi olarak tanımladığı şekilde parmağını dudaklarına götürürken doğrudan kamera merceğine baktığını gösteriyor. İlk kez ciltli olarak yayımlandı Ciz Dergi Ağustos 1989'da yayınlandı ve 1994 yılında Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Bürosu'na kaydoldu.

Von D'nin avukatı Allen Bee, “Pek çok farklılık olduğunu göreceksiniz” dedi. Grodsky savunmasını jüriye sunarken. “Gölgelerin yerleşimi ve şeklindeki farklılıklara, ışık kullanımındaki farklılıklara, saç stillerindeki farklılıklara ve gözlerin şekli ve düzenlemesindeki farklılıklara” dikkat çekti. Von D'nin dövmesinin ne ceketi ne de siyah arka planı olduğunu söyledi. Avukatı, “Kat Von D'nin Miles Davis hakkındaki yorumu Bay Sedlake'inkinden daha üzücüydü” dedi. “Bir de elinde olmayan bir hareket olduğunu görüyorsunuz. Kat Von D hiçbir şekilde dövmelerinden para kazanmaya çalışmadı. Sattığı baskıların fotoğraflarını çekmedi. Tişört ya da kupa satmıyordu. Hiçbir şekilde ürünleri satmadı.

Sedlik ilk önce tanık kürsüsüne çıktı ve bir saatten fazla bir süre kimlik bilgilerinin üzerinden geçti. Profesyonel fotoğrafçı ve üniversite profesörü, Kongre önünde sanatçı hakları konusunda ifade verdiğini ve uluslararası lisans standartlarına odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş kurduğunu anlattı. Davis'in portresini planlamanın, eskizler çizmenin ve trompet ustasına bizzat danışmanın üç yıl sürdüğünü söyledi.

Sedlik, “Şşşt” hareketine nasıl ulaştığını açıklayarak, “Seyircinin eğilmesini ve her notanın tadını çıkarmasını sağlamak için yumuşak bir şekilde çaldığını biliyordum” diye ifade verdi. “İçeriye girdim ve notayı temsil etmek için parmaklarını tam olarak bu yayın içine koydum. İçinde bilinçaltı şeyler inşa ediyordum.”

Sedlik davasını ilk kez üç yıl önce açmıştı ve Von D'nin telif hakkıyla korunan görselini yasadışı bir şekilde çoğalttığını ve bunu Instagram, Facebook ve YouTube'da platformlarda 100.000'den fazla beğeni toplayan sosyal medya gönderileri aracılığıyla markasını tanıtmak için kullandığını iddia ediyordu. Dava, Von D'nin erkek arkadaşı Blake Farmer'ın yaklaşık yedi yıldır kolundaki dövme üzerinde çalıştığını gösteren çeşitli sosyal medya gönderilerine bağlantılar içeriyor. 18 Mart 2017 tarihli bir gönderi (bu Salı günü Von D'nin hesabında hâlâ aktifti), yanındaki duvara Sedlec'in fotoğrafının bir baskısını iliştirerek çiftçinin koluna mürekkep sürerken gösteriyor.

“İlk kez bir fotoğrafa dövme yaptırdığıma inanamıyorum #Miles Davis“,” yorumunu okuyor. “Sana dövme yapmama izin verdiğin için teşekkürler Blake!” Sedlik'e göre gönderi, Von D'nin “Miles Davis'in ünlü imajının her yönünü dövme biçiminde doğru bir şekilde kopyalamaya çalıştığını” tasvir ediyor.

Davaya bakan jüri üyelerinin artık Von D'nin çoğaltılmasının, telif hakkıyla korunan materyalin izinsiz sınırlı kullanımına izin veren “adil kullanım” doktrini kapsamına girip girmediğine karar vermesi gerekecek. Telif hakkıyla korunan eserlerin sanatsal temsilleri, eserin konusunu parodi, eleştiri veya haber gibi yeni bir şeye “dönüştürürse” adil kullanım kapsamında korunabilir.

Salı günü verdiği ifadede Sedlik, dövmeyle ilgili olsa bile Davis'teki imajının telif hakkını aktif olarak savunduğunu söyledi. 2014 yılında kendisininkine benzer bir dövmenin daha önce çekilmiş bir fotoğrafını gördüğünde o kişiye ulaştığını ve “saygılı” bir yanıt aldığını ifade etti. Adamın fotoğrafı sosyal medyadan kaldırdığını ve özür dilediğini, bunun üzerine Sedlik'in önceki olayı örtbas etmek için kendisine maddi tazminat ödemeden geriye dönük bir lisans vermesini istediğini ekledi. Sedlik bunu bir “eğitim fırsatı” olarak gördüğünü söyledi.

Eski realite TV yıldızı Von D, yarattığı dövmelerin adil kullanım kapsamına girecek kadar “dönüştürücü” olduğunu iddia ediyor.

Mahkemeler onlarca yıldır adil kullanım meselesiyle boğuşuyor. Başvurusu, geçen yıl ABD Yüksek Mahkemesi'nin büyük ölçüde adil kullanımın kanıtlanmasını zorlaştıran bir kararname olarak yorumladığı bir kararına konu olmuştu. 2023 yılındaki bir davada hakimler, Andy Warhol'un süperstar müzisyen Prince tablosunun, temel aldığı Lynn Goldsmith fotoğrafının telif hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Karar, Goldsmith'in Warhol'un mirasına karşı açtığı davanın devam etmesine izin verdi. Warhol'un kararının ardından Sedlec'in davasına başkanlık eden yargıç, fotoğrafçının davasının Von D'nin itirazları ve adil kullanım iddiaları üzerinden devam etmesine izin verdi.

Davaya çarşamba günü devam edilmesi planlanıyor. Vaughn D.'nin ifade vermesi bekleniyor.