İklim haberleri kafa karıştırıcı olabilir. İşte nasıl mantıklı.

Kafanız bu hafta iklim değişikliği ile ilgili manşetlere çıkıyorsa affedileceksiniz. Bazı raporlar, ülkelerin vaatlerinin çok gerisinde kaldığını ve bunun potansiyel olarak vahim sonuçlara yol açtığını öne sürüyor, ancak bazı iyimserlik işaretleri de var gibi görünüyor. İşte hızlı bir bakış.

İşler gerçekten o kadar kötü mü?

İklim değişikliğiyle ilgili bir makalede pek görmediğimiz bir kelime olan “iyimser” kelimesiyle başlayalım. Sabah bültenini keşfedin İklim eğilimleri bağlamında iyimserliğin anlamı ve dünyada nerede ilerleme kaydedildi.

Beş yıl önce köşe yazarı David Wallace Wells’in çalışmasına atıfta bulundu. En kötü durum senaryosunu keşfedin 2100 yılına kadar gezegenin 5°C’ye kadar ısındığı iklim değişikliği için. Bu bir felaket olur, aşırı hava koşullarına, çevresel hasara, ekonomik çöküşe, kıtlığa ve savaşa neden olurken, gelişmekte olan ülkeleri özellikle sert bir şekilde vurur.

Ancak Bay Wallace-Wells, insanların şimdiye kadar karşılaştıkları en ciddi zorluklardan birinde ilerleme kaydettiklerini göstererek, bu kıyamet düzeyinin artık daha az olası olduğunu düşünüyor. Bay Wallace Wells, “Eskisinden daha iyimser oldum” dedi. “Son oyun, birkaç yıl öncesine göre çok daha sakin ve istikrarlı görünüyor.”

Birkaç derece meselesi.

Bay Wallace-Wells, Çarşamba günü çevrimiçi olarak yayınlanan bir makale yazdı. New York Times Dergisiİklim sorunu. Makalesi, ortaya çıkmakta olan yeni bir iklimsel gerçekliğin geniş bir tedavisidir: mutlak kıyametten uzak bir yerde yatan.

“Her zamanki gibi işlerin” dört, hatta beş santigrat derece ısınmaya, gıda krizlerine, ısı stresine, çatışmaya, ekonomik çekişmeye ve daha fazlasının ortaya çıkmasına yol açacağı bir geleceğe ilişkin modası geçmiş beklentileri tanımlamak için “kıyamet” kelimesiyle başlar. Ama o bunu fark ediyor Bilim adamları, bu yüzyılın ısınmasının büyük ihtimalle düşersin İki veya üç derece arasında.

“Bu rakamlar soyut görünebilir, ancak önerdikleri şey şu: Yenilenebilir enerji fiyatlarındaki şaşırtıcı düşüşler, gerçek küresel siyasi seferberlik, enerji geleceğinin daha net bir resmi ve dünya liderlerinin politikaya ciddi şekilde odaklanması sayesinde, Beklenen ısınmayı beş yıl içinde neredeyse yarı yarıya azalttı.Yalnızca, Bay Wallace Wells yazdı.

Ama aynı zamanda kıyamet ve normallik hakkında faydalı açıklamalar dediği şeyleri geri almama konusunda da uyardı. Yapabildin mi Hesabını keşfedin İklim bilimcileri, ekonomistler, politika yapıcılar, aktivistler ve diğerleri ile düzinelerce sohbet ve iklim potansiyelinin haritasını çıkarmaya yardımcı olmak için kullandığı yönergeler.

Ülkeler yükümlülüklerini yerine getirmiyor.

İki ila üç santigrat derece arasındaki sıcaklık aralığı bu hafta Birleşmiş Milletler tarafından bir raporda onaylandı. Bildiri The Times’da yer aldı. Bu senaryo, önceki tahminlere göre bir gelişme olsa da, yine de ciddi bozulmalara dönüşüyor. ile birlikte Isınmanın her parçasıDünya çapında on milyonlarca insan yaşamı tehdit eden sıcak hava dalgalarına, yiyecek ve su kıtlığına ve sellere maruz kalacak.

Raporda, ülkelerin iklim değişikliğiyle mücadele taahhütlerini yerine getiremediği belirtildi: Geçen yıl eylemlerini hızlandırmayı kabul eden 193 ülkeden sadece 26’sı aynı şeyi yaptı. Bir sorun standardizasyon gibi görünüyor. Pazartesi günü, Avrupa Birliği, yalnızca üyeleri gelecekteki iklim yasaları üzerinde anlaşmaya vardığında emisyon azaltma taahhütlerini artırabileceğini söyledi.

Ancak İngiltere ve Brezilya gibi ülkelerdeki enerji krizi, küresel enflasyon ve siyasi kargaşa, liderlerin dikkatini dağıttı ve iklim değişikliğiyle mücadele için ortak çabaları karmaşıklaştırdı. Avrupa’daki savaş da bir faktördü.

Ukrayna’nın işgalinden kaynaklanan enerji krizinin şaşırtıcı bir sonucu olabilir.

Bu arada, bu hafta Uluslararası Enerji Ajansı analiz et Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve bunun küresel ısınma üzerindeki etkisi, potansiyel olarak olumlu bir gelişmeye işaret ediyor: Savaşın tetiklediği enerji krizi, muhtemelen fosil yakıtlardan temiz teknolojilere geçişi hızlandıracak.

Ancak ajans, bu değişimin tehlikeli küresel ısınma seviyelerinden kaçınmak için yeterince hızlı olmadığını söyledi.

Bazı ülkeler, Ukrayna’daki savaşın neden olduğu doğal gaz kıtlığına tepki olarak kömür gibi daha fazla fosil yakıt yakıyordu. Kömür en kirletici fosil yakıttır, yani fosil yakıtlardan kaynaklanan küresel karbondioksit emisyonları %1 civarında artması bekleniyor. Standart seviyelere yakındır.

Ancak Uluslararası Enerji Ajansı, artan fosil yakıt maliyetlerinin birçok ülkeyi temiz, yenilenebilir alternatiflere yoğun yatırım yapmaya sevk ettiğini söyledi.

Ajans raporunda, rüzgar türbinlerinin, güneş panellerinin ve elektrikli araçların dünya çapında hızlı bir şekilde konuşlandırılması olmasaydı emisyonlardaki artışın boyutunun üç katı olacağını söyledi. Dünya Enerji Görünümüküresel enerji eğilimlerini tahmin ediyor.

Ajansın yönetici direktörü Fatih Birol bir röportajda, “Bu yeni temiz enerji hedeflerinin birçoğunun yalnızca iklim değişikliğiyle ilgili nedenlerle belirlenmemesi dikkat çekicidir” dedi. “Giderek artan bir şekilde, büyük itici güçler, sanayi politikasının yanı sıra enerji güvenliğidir – birçok ülke geleceğin enerji endüstrilerinde ön saflarda yer almak istiyor.”