İflas davasına rağmen 3M kulak tıkacı önleyici davalar, kurallar

3M borsa endeksi şirketinin logosu, 13 Nisan 2016’da California, Irvine’deki Dow Jones Industrial Average’da görünüyor. REUTERS/Mike Blake

(Reuters) – Bir ABD yargıcının Cuma günü bir yan kuruluşun iflasının iflas etmeyen ana şirkete karşı açılan davaları durdurmadığına karar vermesinin ardından, 3M, ABD ordusuna hatalı kulak tıkacı satmakla suçlanan 230.000’den fazla davayla karşı karşıya kalmalı.

İflas başvurusunda bulunan şirketler tipik olarak davalarda hemen bir erteleme alırlar ve 3M’in yan kuruluşu Aearo Technologies LLC, bu korumayı 3M’e genişletmenin Aearo’nun borcunu ve yeniden yapılandırma hedeflerini işlemesi için zaman alacağını savundu.

Aearo ve 3M, iflasın Aearo yapımı kulak tıkaçlarının işitme kaybına neden olduğunu söyleyen gazileri telafi etmek için daha hızlı ve daha adil bir yol sağladığını savundu.

Ancak iflas yargıcı Jeffrey J. Indianapolis’ten Graham, Aearo’nun iflasının yeniden yapılandırılmasının davalarla paralel ilerleyebileceğini söyledi.

Graham, birleştirilmiş davanın “büyük ölçeği”, 3M ve Aearo’yu iflas işlemleri yoluyla “ek etki” aramaya motive etmiş olsa da, bunun 3M’i korumak için yasal bir ihtiyaç yaratmadığına karar verdi.

İşitme engelli gazileri temsil eden avukatlar, 3M aleyhindeki davalarına diğer mahkemelerde devam etmeyi sabırsızlıkla beklediklerini söyledi.

Avukatlar Brian Elstock ve Christopher Seeger yaptığı açıklamada, “Yargıç Graham’ın kararı, 3M’in hesap verebilirlikten kaçma ve iflas etme girişiminin tamamen reddidir.” Dedi.

Bir 3M sözcüsü temyize gitmeyi planladığını söyledi.

3M sözcüsü Sean Lynch, “Önümüzdeki yıllarda bu davaları tek tek dava etmeye devam etmek hiçbir tarafa kesinlik veya adalet sağlamayacaktır.” dedi.

3M’in Aearo Technologies LLC şirketi, 26 Temmuz’da Indiana’da 3M’in Combat Arms Sürüm 2 (CAEv2) kulak tıkaçlarının işitme kaybına neden olduğunu iddia eden davaları çözmek için iflas koruması için başvuruda bulundu.

Şirket Cuma günü geç saatlerde yaptığı açıklamada, Aearo’nun Bölüm 11 işlemlerine devam edeceğini ve 3M’in davadaki konumunu savunmaya devam edeceğini söyledi.

3M, “3M, gıda güvenliği işinin bekleyen bölümünü 1 Eylül’deki hedef kapanış tarihine kadar tamamlamayı beklemeye devam ediyor.” dedi.

Davalar Florida’daki bir federal mahkemede birleştirildi ve ABD tarihindeki en büyük toplu dava işkence davası haline geldi. Aearo, anlaşma için bir güven fonuna 1 milyar dolar yatırdı ve CAEv2 ile ilgili tüm yükümlülükler için 3M’i tazmin etmeyi kabul etti.

3M, kulak tıkaçlarının askerlere savaş alanında dinlemelerine izin verirken koruma sağladığını söyleyerek sorumluluğu reddetti.

Kulak tıkacı davalarını denetleyen Florida yargıcı ABD Bölge Yargıcı M. Casey Rodgers, 3M’i iflas etmiş bir yan kuruluşa borçlarını ödemeye çalışırken “çıplak ikiyüzlülüğe” karşı uyardı.

3M ve Aearo, Rodgers’ı tek tip davaların şişmesine izin verdiği için eleştirdi ve kulak tıkacı davalarının artık ABD federal mahkemelerinde bekleyen tüm davaların %30’unu oluşturduğuna dikkat çekti.

3M, şimdiye kadar kovuşturulan 16 davadan 10’unu kaybetti ve 13 davacıya toplamda yaklaşık 265 milyon dolar verdi.

3M’in hisse fiyatı Cuma günü %12 düşerek 129$’a düştü.

Son yıllarda, Johnson & Johnson’ın talk içeren bebek pudrasının kansere neden olduğunu iddia eden davaları boşaltma çabaları ile birlikte, şirketler iflas etmeyen sahiplerini ve yan kuruluşlarını davalardan korumak için giderek artan bir şekilde iflas işlemlerini kullandılar.

J&J sorumluluğu reddetti ve talk içeren bebek pudrasının güvenli olduğunu söyledi. J&J yan kuruluşunun iflas davası, kanser mağdurlarının J&J aleyhindeki davalarını engelleyen bir mahkeme kararına itiraz etmesinin ardından inceleniyor.

Dietrich Knuth’un Raporlaması; Anne Maria Shipu tarafından Bengaluru’da ek raporlama. Josie Kao, Alexia Garamfalfi ve Rosalba O’Brien

Kriterlerimiz: Thomson Reuters Güven İlkeleri.