Ancak önemli bir açıdan, Putin’in planı başarısız olmuş görünüyor: Moskova’ya karşı savaş, Batı’yı Ocak ayında hayal bile edilemeyecek şekilde birleştirdi.
Finlandiya’nın bu hafta ülkenin güvenlik politikası hakkında bir rapor yayınlaması bekleniyor; bu, potansiyel olarak NATO’ya katılmak için başvuran ülkenin yolunda önemli bir adım.
Bu raporun, Finlandiya Başbakanı Sanna Marin’in “yaz ortasından önce” sona ermesini umduğunu söylediği, ittifaka katılmaya devam edip etmeme konusunda Finlandiya parlamentosunda tartışmalar başlatması bekleniyor.
Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto Pazartesi günü yaptığı açıklamada, komşu İsveç’in biraz zaman almasını beklediği “benzer bir süreç” izlemesinin “önemli” olduğunu söyledi. “Ama elbette sürekli bilgi alışverişinde bulunuyoruz ve umarım benzer kararlar alırsak, onları aynı anda uygulayabiliriz.”
İsveç, bu yıl içinde seçimler düzenleyecek ve ana partiler ittifaka katılmaya itiraz etmeyecekler ve NATO büyük bir kampanya konusu olacak.
Her iki ülkede de kamuoyu işgalden bu yana önemli ölçüde değişti ve NATO müttefikleri ve yetkililer genellikle iki ülkenin katılımını destekliyor. Tek ciddi itiraz, lideri Putin’e yakın olan Macaristan’dan gelebilir, ancak NATO yetkilileri, bunun Başbakan Viktor Orban’ın kolunu bükebileceğine inanıyor.
Putin’in savaşını NATO’nun 1990’lardaki haline döndürmesini talep ederek başlattığı düşünülürse, bunun Moskova için diplomatik bir felaket olarak görüldüğü gerçeği. Ve özellikle Finlandiya katılırsa, Putin Rusya’nın aniden NATO ile 830 millik ek bir sınırı paylaştığını görecektir.
Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov Pazartesi günü NATO genişlemesinin Avrupa’ya daha fazla istikrar getirmeyeceği konusunda uyardı.
“İttifakın kendisinin sadece bir yüzleşme aracı olmadığını defalarca söyledik. Bu, barış ve istikrarı sağlayan bir ittifak değildir ve ittifakın genişlemesi elbette Avrupa kıtasında daha fazla istikrara yol açmayacaktır. ” dedi.
Reuters’in bildirdiğine göre, NATO Askeri Komitesi başkanı Rob Power Salı günü gazetecilere verdiği demeçte, ittifakın yeni üyeleri dışlamadığını, ancak katılmak isteyip istememe kararının Finlandiya ve İsveç’e bağlı olduğunu söyledi.
Power, “NATO’ya katılmak isteyen herhangi bir ülkenin üyelik başvurusunda bulunması, şimdiye kadar yapmadığı egemen bir karardır… Kimseyi NATO’ya katılmaya zorlamıyoruz.” dedi.
Putin’in işgali de Ukrayna’nın Batı ile daha yakın entegrasyon arzusundan geri adım atmasına neden olmadı. Ülkenin NATO’ya katılması pek olası olmasa da, Avrupa Birliği’ne katılma çabaları savaşın başlamasından bu yana hızlandı. Bu çok uzun sürebilir ve hukukun üstünlüğü ihlalleri nedeniyle Brüksel ile şiddetli bir savaşa girmiş olan ve Avrupa Birliği’nin Budapeşte için merkezi finansmanı askıya almayı önermesine yol açan Macaristan’ın sert muhalefetiyle karşı karşıya kalabilir.
Ancak yine de konuşuluyor olması ve AB liderleri ve yetkilileri arasındaki desteğin düzeyi Batı’nın Rusya’ya karşı ne kadar birleşik olduğunun bir başka göstergesi.
Savaşın başlangıcından bu yana, Batı’nın Rusya’ya verdiği yanıtta, gerek ekonomik yaptırımlar gerekse Ukrayna’ya askeri destek yoluyla büyük ölçüde birlik içinde olduğunu belirtmekte fayda var.
Ancak, bu ittifakın Rusya’ya karşı ne kadar birleşik olduğunu test edecek bazı zorluklar var.
Birincisi, Rusya’nın Ukrayna’da kimyasal silah kullandığı ortaya çıkarsa, Batı’nın, özellikle de NATO’nun savaşta daha aktif bir rol üstlenmesi için muazzam bir baskı olacak – ittifakın şu ana kadar yapmak istemediği bir şey.
NATO üyeleri, kimyasal silahlar durumunda kırmızı çizgiler ve alınacak önlemleri zaten tartıştılar, ancak bu ayrıntılar Rusya’nın ihtiyati tedbirler almasını önlemek için gizli kaldı.
Bununla birlikte, herhangi bir NATO müdahalesi, Batı’nın Rusya ile askeri bir çatışma riskini göze alacağı Avrupa’da daha az istikrarlı bir güvenlik durumuna yol açacaktır – bir nükleer güç, muhtemelen Ukrayna’ya ve belki de diğer alanlarda geleneksel Rus saldırılarını yoğunlaştırarak misilleme yapacaktır. etkilemek.
İkincisi, birçok Avrupa ülkesindeki yaşam pahalılığı krizi, yakında Rusya’ya yönelik gelecekteki Batı yaptırımlarının ve Rus enerjisine ambargonun birliğini test edebilir.
Batı Avrupa’nın ekonomisi, Rusya’yı barışçıl komşusuna savaş açmaktan sorumlu tutmaktan daha önemli görülüyorsa, Putin masum bir ulusun işgalinden bir şekilde paçayı sıyırabilir.
Ancak şimdilik, bu birlik büyük ölçüde devam ederken, Putin’in Batı ittifakını küçümseme arzusunun geri teptiği ve diktatörün ulusunu belki de önümüzdeki yıllarda parya statüsünü güvence altına aldığı açık.
Jennifer Hansler bu rapora Washington’dan katkıda bulundu.
. “Oyuncu. Yazar. Seyahat öncüsü. Pop kültürkolik. Sertifikalı zombi maven. Yaratıcı. Müzik meraklısı.”
More Stories
Yolcu gemisi yolcuları, dünyayı yelkenle gezmek için hayallerindeki geziyi planladıktan sonra aylarca İrlanda’da mahsur kaldılar
Bayesian yatı en son batan: Mürettebat incelemeye alınırken Mike Lynch’in karısı ‘tekneyi ailesi olmadan terk etmek istemedi’
Jamaika açıklarında köpekbalığı bir gencin kafasını kesti