Eleştirmenler, federal muhbir korumasının gereksiz olduğunu söylüyor

Federal hükümet, federal memurlar için muhbir korumalarını gözden geçirmek üzere bir görev gücü oluşturuyor, ancak bu korumaların savunucusu, hareketten memnun olmadığını söylüyor.

Hazine Kurulu Başkanı Mona Fortier, incelemeyi Kasım ayı sonlarında duyurdu, ancak Toronto Metropolitan Üniversitesi’ndeki İfade Özgürlüğü Merkezi direktörü James Turk, bunun gerçekten endişelerini dile getiren işçileri koruma taahhüdünün eksikliğini gösterdiğini söylüyor.

“Buna sevineceğimi düşünebilirsiniz. Ama hükümetin açıklamalarından gerçekten rahatsız oldum” dedi.

“[It’s] Bu, Devlet Memurlarının İfşasını Koruma Yasası’nda reform yapma konusunda ciddi bir kararlılık göstermediklerinin bir işaretidir.”

Beş yıl önce, Ülke genelindeki uzmanlardan yasal inceleme istendi Ve Turk, süreci değerlendirmenin ve tavsiyelerde bulunmanın “çok zaman” aldığını söyledi.

Bu tavsiyeler, yasayı incelemek üzere bir parlamento komitesi tarafından oybirliğiyle kabul edildi, ancak hiçbir zaman yasalaşmadı.

Turk, yeni incelemeden bir şey çıkacağına dair çok az umudu olduğunu söyledi.

Turk, “Süreci titiz bir şekilde değerlendirdiler ve yapması gerekeni yapmasını sağlayacak önemli sayıda büyük değişiklik önerdiler.” diyerek, bu orijinal tekliflerin çoğunun bugün hala geçerli olduğunu da sözlerine ekledi.

Teorik olarak birisi yeni bir eylem önerebilir.– David Yasbeck, PIPSC Direktörü ve Görev Gücü Üyesi

Dokuz kişilik yeni görev gücü bu ay göreve başlayacak ve bir rapor hazırlaması 12 ila 18 ay sürecek.

Kanada Kamu Hizmeti Profesyonel Enstitüsü’nün ulusal çalışma ilişkileri müdürü ve görev gücünün bir üyesi olan David Yasbeck, bu seferki bir farkın, incelemenin yasal olmaması olduğunu söyledi.

2017 incelemesi yasayla tetiklendi, oysa bu inceleme isteğe bağlıydı. Yasbek, bunun gerekli değişiklikleri yapmak için “hükümetin niyetine işaret ettiğine” inandığını söyledi.

Kanuni inceleme kanuna bakmakla sınırlı olduğu için yeni incelemenin kapsamının çok daha geniş olacağını sözlerine ekledi.

Yasbek, “Teoride birileri yeni bir eylem önerebilir,” dedi. “Yani bu anlamda sonuç yeni bir şey olabilir.”

‘Çok zaman alıyor’: PSAC

İlk basın bültenine göre panel hem 2017 tavsiyelerini hem de “Kanada ve uluslararası araştırma ve deneyimleri” dikkate alacak.

Yaklaşık 230.000 işçiyi temsil eden Kanada Kamu Hizmeti İttifakı (PSAC) yaptığı açıklamada, yeni incelemenin “yasadaki sorunları ele almanın çok uzun süreceğini” ve “beş yıl önce yapılan çalışmaları tekrarlayacağını” söyledi.

PSAC, 2017 incelemesine katıldı ve yasayı daha sağlam hale getirmek için çeşitli önerilerde bulundu.

PSAC Ulusal Başkanı Chris Aylward, “2017’de bu Hükümet, görevi kötüye kullandığını bildiren kamu hizmeti çalışanlarını desteklemek için süreçte yapılması gereken değişiklikler hakkında bir rapor yayınladı.” dedi.

“Rapor, yasanın muhbirleri korumak için yeterli olmadığını açıkça ortaya koydu ve iyileştirmeler için tavsiyelerde bulundu. Bu hükümetin harekete geçme zamanı geldi.”

Hem Türk hem de PSAC son zamanlarda söyledi Uluslararası araştırma Hem yasalarda hem de uygulamada muhbirlere verilen korumalar söz konusu olduğunda Kanada’yı ülkeler listesinin en altına koyun.

Hükümet Hesap Verebilirlik Projesi ve Uluslararası Barolar Birliği tarafından yapılan ortak bir çalışma, Kanada’daki muhbir koruma mevzuatının “neredeyse tamamen etkisiz” olduğunu ortaya çıkardı.

Yasanın, yasada yer alan ancak uygulamada “görmezden gelinen” bir ülke örneği olarak Kanada’yı kullanırken, yasanın etkinliğinin periyodik olarak gözden geçirilmesini zorunlu kılmasını tavsiye eder.

Raporda, “2005 ile Ocak 2020 arasında, altı anlaşmazlığı temsil eden yalnızca sekiz muhbirin mahkemede misilleme iddiasında bulunmasına izin verildi ve bu süre içinde Dürüstlük Komiserliği Ofisine 358 şikayet sunuldu.”

“Dürüstlük Komiseri, muhbirlerin mahkeme işlemlerini başlatma taleplerini onaylamak zorunda olduğundan, bu asgari geçmiş performans, Komiserin yasal haklarını kullanmak isteyenlerin önünde bir engel görevi gördüğünü gösteriyor.”

Durk, Phoenix ücret sorunlarını örnek olarak kullanarak, koruma eksikliğinin pratik sonuçlarının “krizlere” dönüşmesine izin verildiğini söylüyor.

“Phoenix projesi … bir felaketti ve Kanada’ya milyarlarca dolara mal oldu” dedi.

“Düzgün muhbir korumasına sahip olsaydık, insanlar bunun hakkında konuşurdu. Olay, olduğu yerde durdurulurdu.”