Einstein’ın zihinsel bükme görelilik teorisi başka bir büyük testi geçti

1916’da Albert Einstein, Isaac Newton’un yanıldığını söylemeye cesaret etti. yerçekimi hakkında. Hayır, dedi, Dünya’dan yayılan gizemli bir güç değil.

Bunun yerine Einstein, uzay ve zamanın çok boyutlu bir ağa büküldüğünü ve bu ağın bağlarının, kağıdın açılmamış bölümleri gibi olduğunu hayal etti. Bükülebilir, kalıplanabilir. Bu tür bir soyut ağ içinde var olduğumuz için basit insan bedenlerimizin deneyimlediğine inanılıyordu. sahte görünüm Bizi sıkıca yere tutun. Biz buna yerçekimi diyoruz.

(Beyninize zarar veriyorsa merak etmeyin, işte size özel bir makale bu konsepti yok et.)

Ve dahi matematikçi bu kafa karıştırıcı fikre, takılıp kalmış bir başlık olan genel görelilik kuramı olarak atıfta bulunurken, meslektaşları onu “tamamen pratik ve saçma” olarak nitelendirdi, öyle demedi. Her şeye rağmen, Einstein’ın zihin uyuşturan fikri henüz bocalamadı. Binaları hem daha küçük hem de açıklanamayacak kadar büyük ölçeklerde gerçekliğini koruyor. Uzmanlar delik açmaya çalıştı defalarcaVe defalarca Ve defalarcaancak genel görelilik her zaman hakimdir.

Ve Çarşamba günü, iddialı bir uydu deneyi sayesinde, bilim adamları bir kez daha genel göreliliğin evrenimizin temel bir gerçeği olduğunu kanıtladılar. Ekip, genel göreliliğin temel yönlerinden birinin, zayıf denklik ilkesi olarak adlandırılan “en doğru testi”, mikroskop adı verilen bir görevle gerçekleştirdi.

Fransız Uzay Laboratuvarı’ndan bir bilim adamı olan Manuel Rodriguez, “Bu konu üzerinde 20 yıldan fazla çalıştım ve bu görevde bilim enstrümanı proje yöneticisi ve ortak araştırmacı olma fırsatına sahip olduğumu fark ettim” dedi. ONERA ve yeni bir çalışmanın yazarı, Fiziksel İnceleme Mektuplarında yayınlandı.

“Fizik tarihinde böyle dikkate değer bir sonucun bırakılması çok nadirdir.”

Zayıf denklik ilkesi nedir?

bu Zayıf Denklik İlkesi O garip.

Başka hiçbir kuvvet onları etkilemediğinde, bir yerçekimi alanındaki tüm nesnelerin aynı şekilde düşmesi gerektiğini söylüyor – rüzgar gibi dış müdahalelerden bahsediyorum, birinin bir nesneyi tekmelemesi, başka bir nesnenin ona çarpması, bir fikir edinirsiniz.

Ve evet, her şeyi söylediğimde, her şeyi kastediyorum. kuş tüyü; piyano; basket topu; sen ve ben; Hayal edebileceğiniz her şey, gerçekten, bu prensibe göre, tam olarak aynı şekilde düşmelidir.

Mikroskop projesi, iki nesne içeren bir uyduyu Dünya yörüngesine gönderdi: bir platin külçe ve bir titanyum külçe. Rodrigues, “Seçim, malzemelerin laboratuvarda kolay ve uygulanabilir olup olmadığı gibi teknik hususlara dayanıyordu” dedi.

Ancak daha da önemlisi, zayıf denklik ilkesini veya WEP’i anlamak için, bu alaşım Dünya’nın yörüngesinde patladı çünkü oradaki malzeme gezegenimizin yerçekimi alanında onu etkileyen başka hiçbir kuvvet yok. Standartları test etmek için mükemmeldir. Uydu uzaya ulaştığında, araştırmacılar test etmeye başladılar. yıllarcadaldırma platin uçlar ve titanyum uçlar olsun Aynı şekilde onlar dünyanın yörüngesindeyken.

Yaptılar – çok kesin bir dereceye kadar.

Rodriguez, “Proje sırasındaki en heyecan verici kısım, daha önce hiç kimsenin bu hassasiyetle yapmadığı bir araç ve görev geliştirmekti – keşfedilecek yeni bir dünya” dedi. “Bu yeni dünyanın öncüleri olarak, her an daha önce hiç görmediğimiz fenomenlerle karşılaşmayı bekliyorduk çünkü ilk giren bizdik.”

Teknik yönlerle ilgileniyorsanız, deneyin sonuçları, bir alaşımın düşüş ivmesinin diğerinden 10^15’te 1 kısımdan daha fazla farklılık göstermediğini gösterdi.Araştırmacılar, bu miktarın ötesinde bir farkın ihlal anlamına geldiğini söylüyor. Einstein’ın teorisine ilişkin mevcut anlayışımıza göre WEP’in

Gelecek için ekip, Rodrigues’in zayıf denklik ilkesini 100 kat daha iyi test edeceğini söylediği Mikroskop 2 adlı bir takip görevi üzerinde çalışıyor.

Ancak araştırmacılar, bunun en az on yıl kadar iyi olabileceğini söylüyor.

Harika, bu benim için ne anlama geliyor?

Bir bakıma, genel göreliliğin katılığı bir bakıma problemdir. Bunun nedeni, evrenimizi anlamak için temel bir plan olmasına rağmen, öyle değil. Sadece Şema.

Atomlar ve bozonlar gibi şeylerin nasıl çalıştığını açıklayan Parçacık fiziğinin Standart Modeli ve elektromanyetizma ve varoluşun belirsizliği gibi şeyleri açıklayan kuantum mekaniği gibi yapılarımız da var.

Ama bu uyarı.

Her iki kavram da genel görelilik kadar kırılmaz görünüyor, ancak onunla bağdaşmıyorlar. Yani… yanlış bir şeyler olmalı. Ve bu şey, fiziksel evrenin birleşik bir hikayesini yaratmamızı engelliyor. bu Standart biçimörnek, Ünlü yerçekimini açıklayamıyorve genel görelilik Kuantum fenomenlerine gerçekten bakma. Nihai teori olmak için büyük bir savaş.

Örnek olarak Rodriguez, “Bazı teoriler, yerçekimi ile bazı elektromanyetik parametreler arasında bir bağlantı öngörüyor” dedi. “Einstein’ın teorisinde bu bağlantı yok, bu yüzden WEP var.”

Kendimizi bir yol ayrımında buluyoruz.

Ama işin iyi tarafı, bilim adamlarının büyük çoğunluğunun Tüm bu teorileri düşünün eksik. Yani, eğer bir şekilde bir yol bulabilirsek bitirme Rodrigues, örneğin yeni bir bağlantı bulmak veya Standart Model’e eklenecek yeni bir parçacık belirlemek, bizi evrenimizin yapbozunun eksik parçalarına götürebilir.

Rodriguez, WEP’i kırma konusunda “Fizikte bir devrim olmalı” dedi. “Bu, yeni bir güç veya graviton gibi yeni bir parçacık bulduğumuz anlamına gelir – bu fizik dünyasındaki bir ödül.”