Disney, haksız ölüm davasıyla ilgili rotasını değiştirdi ve tahkime başvurmayacağını açıkladı

New York Disney rotasını değiştirdi ve şimdi henüz tahkime başvurmayacağını söylüyor Long Island’lı doktor hayatını kaybetti.

Amy Tangsuan, MD, NYU Langone, Plainview’den, Alerjik kriz geçirip hayatını kaybetti Disney Springs Raglan Road Restaurant’ta yemek yedikten sonra.

Tangsuan’ın süt ürünlerine ve kuruyemişlere karşı ciddi alerjisi vardı. Arkadaşları, evin dışında yemek yediğinde tetikte olduğunu ve bu alerjenlerin yiyeceklerde bulunup bulunmadığını defalarca sorduğunu söyledi.

Davada, restorandaki garsonun bazı yiyeceklerin alerjen içermediğini garanti ettiği iddia ediliyor.

Tangsuan “Sistemindeki yüksek süt ürünleri ve ağaç yemişleri nedeniyle anafilaksiden” öldü. Restoranda yemek yedikten sonra.

Disney başlangıçta davayı Disney+’ın şartları nedeniyle reddetmeye çalıştı

Disney davanın reddedilmesini sağlamaya çalışıyordu Disney+ yayın uygulamasındaki küçük yazı nedeniyle Tangsuan’ın kocasının, Disney+’a kaydolduğunda ve Tangsuan’ın ölümünden önce Epcot’a bilet satın alırken tahkim şartını daha önce kabul ettiği belirtiliyor.

Aile dava açtı.

Disney başlangıçta davayı reddetmeye çalışsa da artık bu çabalarından vazgeçti.

Disney Experiences Başkanı Josh D’Amaro, “Disney’de insanlığı her şeyin üstünde tutmaya çalışıyoruz” dedi ve şöyle devam etti: “Bu vakadaki gibi benzersiz koşullar altında, bu durumun aile için bir çözümü hızlandırmak için hassas bir yaklaşım gerektirdiğine inanıyoruz. Kim bu kadar zorluğa katlandı.” “Acı bir kayıp olarak, tahkim hakkımızdan feragat ederek konuyu mahkemeye taşımaya karar verdik.”

Tangsuan’ın sevenleri şirketin kararının ardından rahatladı.

Tangsuan’ın arkadaşı Sabrina Martini, New York’taki CBS News’ten Lisa Rosner’a “İnanamadım ama fikirlerini değiştirmelerine sevindim” dedi. “Rahatladım… çünkü süreçlerinin tam olarak ne olduğunu görmek istedim. “

Tangsuan’ın kocasının avukatları kısmen şunları söyledi: “Disney talebini geri çekmiş olsa da, talebinde dayandığı tahkim hükümleri çeşitli platformlarda hâlâ mevcuttur (örn. yayın hizmetleri, Disney parklarına girişler vb.). Bu potansiyel olarak insanları “Diğerleri”ne maruz bırakabilir Disney’in ihmalinden zarar gören benzer bir hukuki zorlukla karşı karşıya kalma riski taşıyor.”

Bir hukuk uzmanı CBS News New York’a yargıcın Disney’in yanında yer alma ihtimalinin düşük olduğunu söyledi.

Sobin & Associates hukuk firmasının ortaklarından avukat Eric Sobin, “Bu, kamu çıkarına o kadar aykırı ki, tüketiciyi suiistimal eden o kadar ciddi bir durum ki hiçbir mahkemenin buna izin vereceğini düşünmüyorum” dedi.

Tangsuan’ın kocasının avukatı, bunun şirketlerin yemek hazırlama politikalarında olumlu bir değişikliğe yol açacağını umduğunu ekledi.

Davayı okuyun