Boris Johnson: Milletvekilleri, eski başbakanın parlamentoyu yanılttığını söyleyen rapor hakkında karar verecek

Milletvekilleri, Boris Johnson’ın Parlamento’yu en yüksek 10’uncu parti kapatma konusunda kasıtlı olarak yanılttığını tespit eden bir raporu onaylayıp onaylamamaya daha sonra karar verecek.

Avam Kamarası Ayrıcalıklar Komitesi tarafından bir yıl süren bir soruşturma, eski başbakanın Partygate inkarlarıyla tekrar tekrar yanlış yaptığını söyledi.

Milletvekili olarak kalsaydı Avam Kamarası’ndan 90 gün süreyle uzaklaştırılması gerektiğini tavsiye ediyor.

Rishi Sunak, bulgularına oy verip vermeyeceğini henüz doğrulamadı.

Tory milletvekilleri için ücretsiz bir oylama olacak, yani kırbaç olarak bilinen parti yöneticileri, tartışmadan sonra Pazartesi akşamı yapılması beklenen oylamada onlara ne yapmaları gerektiği konusunda talimat vermeyecek.

ITV’den Günaydın Britanya tarafından sorulan Sunak, “Temsilciler Meclisi’nin meselesi” olduğunu söyleyerek rapora oy verip vermeyeceğini söylemeyi defalarca reddetti. [of Commons]Hükümete değil.”

Bu önemli bir ayrım ve bu yüzden bu oylamadan önce kimseyi etkilemek istemiyorum” dedi.

Bazı Muhafazakar milletvekillerinin çekimser kalması veya katılmaya gelmemesi mümkündür.

Johnson hükümetinde de görev yapmış olan Konut Bakanı Michael Gove çekimser kalmayı düşündüğünü doğruladı ve Sunak’ın kabinesinde ne yapmak istediğini söyleyen tek üye oldu.

Pazar günü yaptığı açıklamada, BBC’ye Johnson’ın davranışlarının beklentilerin altında kaldığı alanlar olduğunu, ancak raporun 90 günlük uzaklaştırma önerisine katılmadığını söyledi.

Oylama, istifa onur listesi konusunda eski patronuyla sert bir söz savaşına giren başbakan için siyasi açıdan zor.

Bay Sunak, Downing Caddesi’ne girerken hükümetinin kalbine “dürüstlük” koyma sözü verdi ve partiler arası komitenin bulgularını kabul etmesi için muhalefet milletvekillerinin baskısı altına girecek.

Ancak ona oy verilmesi, Johnson’ın destekçilerini kızdırabilir ve bunlardan bazıları vardıkları sonuçlar nedeniyle komiteye saldırabilir.

Johnson’ın kendisi de, rapor yayınlanmadan önce milletvekili olarak istifasını açıklayan öfkeli bir açıklamada komiteyi eleştirdi ve burayı bir “kanguru mahkemesi” olarak nitelendirdi.

Avam Kamarası oyları başlangıçta oylamayla yapılır ve milletvekillerinin desteklerini kaydetmek için oylama lobilerinden geçtiği bölünme ile yalnızca Konuşmacı sonucun belirsiz olduğuna inanırsa çağrılır.

Muhalefet milletvekillerinin daha sonra “evet” diye bağırarak raporu onaylaması bekleniyor, ancak Meclis’te hiçbir milletvekili “hayır” diye bağırmazsa bölünme olmayacak, yani milletvekillerinin oyları kaydedilmeyecek.

Ayrıcalıklar Komitesi raporunda, Johnson’ın Partygate skandalı ortaya çıktıktan sonra tecrit kurallarına her zaman 10 numarada uyulduğuna dair güvence verdiğinde milletvekillerini bilerek yanılttığını söyledi.

Bay Johnson, soruşturma sırasında iddialarının iyi niyetle yapıldığını ve yetkililerin tavsiyelerine dayandığını savundu.

Ancak milletvekilleri, onun kural ihlali olayları hakkında “kişisel bilgisi” olduğunu ve pandemi sırasında Covid kurallarının ihlal edildiği iddialarını “proaktif olarak” soruşturmadığını tespit etti.

Son yılların standartlarına göre uzun olan 90 günlük yasağı haklı çıkardıklarını ekledikleri Komite’ye saldırmak da dahil olmak üzere, Parlamento’yu birkaç “aşağılama” yaptığı sonucuna vardılar.

Rapor ayrıca Bay Johnson’a normalde eski bir Parlamento Üyesi olarak hakkı olan parlamento izninin verilmemesini tavsiye ediyor.

Johnson’ın müttefiklerinin çoğu komisyonu bulgularından dolayı eleştirdi.

Johnson hükümetinin kültür sekreteri olan Nadine Dorries, komitenin “abarttığını” söyleyerek, oy vermeyen Tory milletvekillerinin parti üyeleri tarafından “sorumlu” olacağı konusunda uyarıda bulundu.

Bununla birlikte, müttefiklerinden kaçının sonunda muhalefetini belirtmek için ortaya çıkmaya istekli olacağı açık değil.