Apple Pay’in daha sonra geri çekilmesi muhtemelen 1968’de kabul edilen bir yasadan kaynaklanıyordu

O zamanlar Apple Pay Later’ı geri çekme kararının yaklaşan mevzuatın önüne geçme arzusundan kaynaklanmış olabileceğini tahmin etmiştik ve bugünkü makalemiz bunun aslında çok eski bir kanunun yeni bir yorumu olduğunu öne sürüyor.

1968’de kabul edilen Borç Vermede Gerçeklik Yasası, kredi kartları söz konusu olduğunda tüketicilere bir dizi koruma sağlıyor ve öyle görünüyor ki Apple Pay Later bu kapsama girecek…

Apple Pay Later TiLA’ya tabi olacak

Borç Verme Gerçeği Yasası (TiLA), 1968’de kabul edilen ve kredi kartı endüstrisini düzenleyen federal bir yasadır. Kart şirketlerinin yerine getirmesi gereken bir dizi yükümlülüğü ortaya koyuyor ve kredi kartı kullanılarak yapılan alışverişlerde geçerli olan tüketici haklarını belirliyor.

Hiçbiri Apple Pay Later gibi şimdi al, sonra öde (BNPL) kredilerine başvurmaz; ancak bu durum değişiyor.

ABD Tüketici Mali Koruma Bürosu (CFPB), 2021 yılında bu kredilere ilişkin bir soruşturma başlattı ve Geçen ay teklif edildi TiLA kapsamına girerler.

[The Bureau] Bu yorumlayıcı kuralı, kredileri “şimdi al, sonra öde” (BNPL) şeklinde pazarlayan kredi verenler dahil olmak üzere, krediye erişim için kullanılan dijital kullanıcı hesaplarını veren kredi verenler için Z Yönetmeliğinin B alt bölümünün uygulanabilirliğini ele almak üzere yayınlıyoruz. Bu yorumlayıcı kural, bu kredi verenlerin, Z Yönetmeliğinin amaçları doğrultusunda “kart veren” olma kriterlerini nasıl karşıladıklarını açıklamaktadır. Kredi veren bu kredi verenler aynı zamanda, periyodik bildirimler ve faturalandırma anlaşmazlıklarını düzenleyen hükümler de dahil olmak üzere, Z Düzenlemesinin B Alt Bölümüne tabi olan “alacaklılar”dır.

Esasen bu, BNPL kredi verenlerin kredi verme kararları konusunda daha dikkatli olmaları gerektiği anlamına geliyor aristeknica Raporlar.

CFPB, “Tüketiciler ödeme yapıp şimdi al, sonra öde’yi seçtiğinde, ürünlerini iade etmeleri halinde para iadesi alıp almayacaklarını veya söz verdiklerini alamamaları durumunda borç verenin onlara yardım edip etmeyeceğini bilmiyorlar.” yönetmen dedi. Rohit Chopra. “Alışveriş yapan kişinin kredi kartı kullanmasına veya şimdi al sonra öde’yi kullanmasına bakılmaksızın, halihazırda mevcut olan eski yasa ve düzenlemeler kapsamında önemli tüketici korumalarından yararlanma hakkına sahiptirler.”

Apple, BNPL oyununun dışına çıkarak, müşteri anlaşmazlıklarını araştırmak, ödemeleri duraklatmak, geri ödeme yapmak ve gerektiğinde kredi vermek gibi potansiyel yükümlülükler de dahil olmak üzere, CFPB’nin BNPL kredi verenlerine dayatmayı planladığı gerekliliklerden kaçınabilir.

Bu, Apple’ın belirsiz bir davranışta bulunacağı anlamına gelmiyor, ancak karar – eğer kesinleşirse – şirket için birçok potansiyel evrak işi yaratacaktı. Bu tür kısa vadeli kredilerle satışlarda elde edilebilecek nispeten küçük artış göz önüne alındığında, Apple’ın baş ağrısı istemediğine karar vermesi mümkün.

9to5Mac Apple’dan görsellerden oluşan bir koleksiyon ve Taylor Wright üzerine Sıçratmayı kaldır