Washington’daki Avrupalı diplomatları smokinlerinin altından çeken boğucu nem, bu hafta NATO zirvesinin üzerinde asılı olan tek bulut değildi. İttifakın 75 yıl önce burada kuruluşunu anmak için Washington D.C.’de düzenlenen toplantının yaklaşan ABD başkanlık seçimleriyle ilgili sorularla gölgeleneceği haftalardır açıktı. Ve bu, Başkan Joe Biden’ın 27 Haziran’daki feci tartışmasından önceydi; bu, NATO liderlerinin yakında Beyaz Saray’da Biden’la değil Donald Trump’la karşı karşıya gelme olasılığını giderek artırıyordu.
Atlantik Konseyi’nin kıdemli üyelerinden ve NATO uzmanı Rachel Rizzo, Fox’a şunları söyledi: “Biden ile Trump arasındaki tartışma, odadaki bir fil gibi.” “Ve bence Avrupalı bir müttefikseniz ve bunu izliyorsanız. Tartışmada muhtemelen Biden’ın seçimi kazanma yeteneğinden endişeleniyorsunuz”.
Perşembe günü gazetecilere konuşan Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan, herhangi bir müttefikin Biden’ın görevdeki performansıyla ilgili endişelerini dile getirdiğini yalanladı. Tam tersine, “NATO’yu güçlendirmek için yaptıklarından dolayı ABD’ye ve aynı zamanda kişisel olarak Başkan Biden’a yönelik bir övgü dalgası” duyduğunu söyledi. Rapor kaynağı: birçok Haber kaynakları Bu durum aksini gösteriyor ancak müttefiklerin şüpheleri ne olursa olsun, bunları kamuoyuna duyurmak için çok az teşvikleri var.
Rizzo, “Hiçbir Avrupalı lider çıkıp Amerikan başkanına hakaret etmeyecek. Washington’a gelip bu konuda korktuğunuzu herkese söylemenin size bir faydası olmayacak.”
Biden’ın zirveyi kendisini eleştirenlere kampanyaya uygunluğu konusunda güvence vermek için kullanabileceği yönündeki tüm umutlar Perşembe öğleden sonra Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’yi yanlışlıkla “Başkan Putin”, şu anda Zelensky’yi öldürmeye çalışan adam olarak tanıttığında suya düştü.
Listede kalsa da kalmasa da, ABD dış politika yapısının uzun süredir demirbaşı olan ve transatlantik ittifakın uzun süredir destekçisi olan Biden’ın görevde yalnızca birkaç ayı kalması giderek muhtemel görünüyor.
Zelensky’nin dediği gibi Bunu bir konuşmanızda dolaylı olarak ifade edin Salı günü Washington’da “Açık ve net olalım. Artık herkes Kasım ayını bekliyor.”
Trump’ın, büyük ölçüde ülkelerin ABD güvenlik garantileri ve savunma harcamalarından serbestçe yararlanma fırsatları olarak gördüğü uzun vadeli ittifakların değeri hakkındaki şüpheciliği, başkan olarak dış politikasının belki de en tutarlı çizgisi oldu. Geri dönme ihtimali bu ittifakların geleceğine dair endişeleri artırdı. Hatta Japon basını bu endişeye yönelik bir kelime uydurdu: “mochituraVeya “Ya Trump olsaydı?”
Uzun zamandır özel bir yer var Trump’ın öfkesinde NATO’nun “modası geçmiş” ve “modası geçmiş” olarak tanımladığıNAFTA kadar kötü“(Trump’a göre Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması korumacıydı.) Uluslararası anlaşmaların en kötüsü.) Trump kartı tehdit edici Danışmanlar, cumhurbaşkanı olarak birçok kez koalisyondan çekildiğini söylüyor Olması muhtemel 2020’de yeniden seçilirse.
Trump’ın ana şikayeti, çok sayıda NATO üyesinin uzun süredir ittifakın gayri safi yurt içi hasılalarının %2’sini savunmaya harcama hedefine ulaşamamasıydı. Bu şikayet yeni değildi; eski Başkanlar Barack Obama ve George W. Bush, ittifakın gayri safi yurt içi hasılasının %2’sini savunmaya harcamaya devam etmemesi halinde bu hedefe ulaşılamayacağı yönündeki endişelerini dile getirdiler. aynı şey Şikayet – Her ne kadar Trump’ın yorumları yanıltıcı bir şekilde bu ülkelerin NATO’ya, hatta ABD’ye borçlu olduklarını öne sürüyor. (Bunu yapmadı ve yapmayacak; bağlayıcı olmayan hedef, ülkelerin askeri yardım harcamalarını ifade ediyor.) kral savunma.)
Son zamanlarda, Trump gösteriş yapıyor Trump, Rusya’nın “ödeme yapmayan” ülkelerle “ne isterse yapmasına” izin vereceğini söyledi. Bu hafta Trump, NATO liderlerinin endişelerini şöyle dile getirdi: Macaristan Başbakanı Viktor Orban ile görüşmeKoalisyonun ana sinir bozucusu ve Putin’in savunucusu.
Bu hafta Washington’daki mochitora, çok talihsiz bir nedenle de olsa, 75. yaş gününde övünmek için bir nedeni olabilecek bir ittifak için bir güvensizlik durumu yarattı. Terörizme karşı savaş boyunca NATO, Soğuk Savaş sonrası misyonunu, Afganistan gibi uzun süreli ve geniş kapsamlı konuşlanmaların olduğu ve çoğu zaman uygun bulmadığı bir ortamda tanımlamakta zorlandı. Sadece beş yıl önce, Trump’ın izolasyonculuğunun savunucusu olmayan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, ittifakı “sorumluluk alamayan” olarak tanımlamıştı.Beyin ölümü“.”
Ancak Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesiyle tüm bunlar değişti ve bu durum ittifakı orijinal temel misyonuna döndürdü: Avrupa’yı Rusya’dan korumak. Senato Dış İlişkiler Komitesi’nin üst düzey üyesi Senatör James Risch’in (R-Idaho) 2022 öncesinde Çarşamba günü söylediği gibi: “NATO ne için olduğunu unuttuk. Evet, kendimizi içinde bulduğumuz koşullarla aynı. Bugün.”
İttifak için savaş sonrası en gözle görülür değişiklik, Brüksel’deki genel merkezinin önüne iki yeni bayrağın eklenmesi oldu: Onlarca yıl süren tarafsızlığın ardından Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından katılan İsveç ve Finlandiya. Müttefikler aynı zamanda Trump’ın ana şikayetine yanıt verme konusunda da uzun bir yol kat etti. 2024 yılında 32 üyeden 23’ü üye olacaktır. harcamanız bekleniyor Amerika Birleşik Devletleri gayri safi yurt içi hasılasının yüzde 2’sinden fazlasını savunmaya harcıyor; bu oran 2014’te sadece yüzde üçtü. Müttefikler bundan biraz pay aldılarBiden yönetimindeki yetkililerin de yaptığı gibi. Ancak gerçek şu ki, övgünün büyük kısmı muhtemelen Vladimir Putin’e, NATO üye ülkelerine varlığını hatırlattığı için gidiyor.
Son aylarda Trump, “yapacağını” söyleyerek NATO hakkındaki söylemini biraz yumuşattı.Yüzde 100Trump, Avrupa ülkeleri “adil davrandığı” sürece hâlâ ittifaktan vazgeçmeye istekli görünüyor, ancak yine de NATO’nun en büyük önceliği haline gelen şeyi baltalamaya istekli görünüyor: Trump’ın Rusya ile savaşında Ukrayna’ya yardım etmeye istekli olduğu söyleniyor. Ukrayna’ya baskı yapmayı planlıyor ABD, Amerikan askeri yardımını durdurma tehdidinde bulunarak Rusya ile müzakereye başvurabilir. O olmadan savaş bitmeyecek ama Ukrayna’nın savunması dayanamayabilir.
Dünyayı etkisi altına alan yıkıcı mali krizin ardından bu hafta Washington’da düzenlenen zirvede, Füze saldırısı Ukrayna’nın Kiev kentindeki bir çocuk hastanesinde Bazı yeni büyük yardım taahhütleri aldımBunlar arasında onlarca yeni hava savunma bataryası ve ABD yapımı F-16 savaş uçaklarının uzun süredir beklenen duyurusu da yer alıyor. Ülkeye doğru yola çıkacaklar Danimarka ve Hollanda’dan. Ukrayna’ya NATO’ya tam üyelik teklif edilmedi ancak zirve bildirisi Onayladı mı? Üyeliğe giden “geri dönülemez yol” daha önce kullanılandan daha güçlü bir dildir.
NATO politika yapıcıları üzerinde çalıştı “Trump Karşıtı” Ukrayna’ya yardımın bazı yönleri, örneğin… Almanya’da yeni komuta merkezi Ancak Kongre’nin bu yıl yeni yardımı onaylamada aylar süren gecikmesi nedeniyle Ukrayna’nın savunması üzerindeki baskı, uluslararası yardım çabalarının hâlâ ne ölçüde Amerikan desteğine bağlı olduğunu açıkça ortaya koydu.
Bu haftaki zirvede de belirttiğim gibi, konuşmanın “Trump’a bağışıklık kazandırma”dan ziyade – ki bu muhtemelen imkansızdır – ittifakı ve misyonunu “Amerika’yı Yeniden Büyük Hale Getirme” dostu olarak görülebilecek terimlerle sunmaya yönelik olduğu açıkça ortaya çıktı. . Tamamen kabul edilebilir olmasa da, konu Trump’ın dönüşü olduğunda yetkililer en azından bir pazarlık noktasına ulaşmış gibi görünüyordu.
Salı akşamı Avrupa Birliği’nin ev sahipliğinde düzenlenen bir resepsiyonda Ukrayna Stratejik Endüstriler Bakanı Oleksandr Kamyshin, Beyaz Saray’da kimin oturduğuna bakılmaksızın Ukrayna için iyi olanın Amerikan iş dünyası için de iyi olduğunu öne sürdü. “Cumhuriyetçilerin savunma sanayisini savunduklarını duydum” dedi. “Amerika Birleşik Devletleri’nde savunma sanayine değer sağlıyoruz.”
Aynı etkinlikte Litvanya Savunma Bakanı Laurinas Kaciunas şunları söyledi: “Bu gerçekleşirse gelecekte potansiyel bir Trump yönetimiyle çalışabileceğimiz çeşitli yönler var.” Kendisi, en kötü stratejinin “Avrupa’da Trump’a karşı ahlaki bir duvar örmeye çalışırsak. Sakinleşmeli ve onunla iletişim kurmanın yollarını bulmalıyız” olacağını öne sürdü. Ayrıca Trump’ın Avrupa-Atlantik misyonuna yönelik düşmanlığının pratikten çok laftan ibaret olduğuna da dikkat çekti. Ne de olsa Trump yönetimi altında Amerikan güçleri tetikteydi. İlk kez Litvanya’da yayınlandıRusya sınırında.
Bu hafta Washington’da özel olarak konuşan üst düzey bir NATO yetkilisi, NATO ülkelerinin savunma harcamalarındaki son artışın bazı gerginlikleri hafifletebileceğini öne sürdü.
Yetkili, “Avrupalı müttefiklere ve Kanada’ya savunmaya daha fazla para harcama çağrısı haklıydı” dedi ve ekledi: “Savunma harcamaları konusunu gündeme getirmek Trump yönetimiyle sınırlı değildi.” [Now] Artık farklı bir noktadayız. Zor bir aşamayı geçtik ve bunu kanıtlayacak birçok örneğimiz olduğunu düşünüyorum.”
Zelensky’nin Ronald Reagan Başkanlık Vakfı’nda konuşma yapması ve Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell tarafından tanıtılması dikkate değerdi; ancak bu, artık var olmayan enternasyonalist Cumhuriyetçi Parti’ye bir çağrı gibi görünüyordu.
Eski başkan hakkındaki görüşleriniz ne olursa olsun, Avrupalı liderleri bu hafta Trump yanlısı çağrıları nedeniyle eleştirmek zor. Başka seçenek yok.
Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen’in Çarşamba günü NATO’nun halka açık sempozyumunda ABD’nin Avrupa’nın Amerikan askeri gücüne olan güvenine ilişkin şikayetlerine atıfta bulunarak söylediği gibi: “Avrupa perspektifinden bakıldığında size hâlâ güvendiğimizi itiraf etmeliyiz. “Bizi asla bırakma.”
More Stories
Yolcu gemisi yolcuları, dünyayı yelkenle gezmek için hayallerindeki geziyi planladıktan sonra aylarca İrlanda’da mahsur kaldılar
Bayesian yatı en son batan: Mürettebat incelemeye alınırken Mike Lynch’in karısı ‘tekneyi ailesi olmadan terk etmek istemedi’
Jamaika açıklarında köpekbalığı bir gencin kafasını kesti