Bir hukuk firması, F1 Las Vegas GP seyircisinin oyundan atılmasıyla ilgili yasal işlem başlattı

İzleyici başına 30.000 dolar tutarındaki “fazla” miktarın “genel” ve “özel” tazminatlar arasında eşit olarak paylaştırılmasını talep ediyor.

Perşembe günkü Carlos Sainz olayının 1. antrenman seansını durdurmaya zorlamasının ardından, su vanası kapakları kontrol edilirken uzun bir gecikme yaşandı.

FP2’nin gece yarısı başlaması gerekiyordu ve nihayet sabah 2:30’da başladı. Ancak personel ve güvenlik sorunları nedeniyle mekan saat 1.30’da seyircilerden boşaltıldı.

Etkilenen seyircilere Cuma günü mekanın satış noktalarında harcayabilecekleri 200 dolarlık bir kupon teklif edildi.

Cuma akşamı, JK Legal & Consulting ile birlikte çalışan hukuk firması Dimopoulos, Perşembe günü pistte olduğunu söylediği 35.000 seyirci adına toplu dava açtı.

Davada, yolun sürdürülmesinde rol alan Las Vegas GP ve TAB Contractors Inc. şirketinin “Davada, sanıklara karşı sözleşmenin ihlali, ihmal ve aldatıcı ticari uygulamalar yapıldığı iddia ediliyor” deniyor.

Şehirde kişisel yaralanma vakalarıyla, reklam panoları ve televizyon reklamlarıyla tanınan baş avukat Steve Demopoulos, “Uzun mesafeler kat eden ve katılmak için küçük servetler ödeyen, ancak deneyimden mahrum kalan taraftarların haklarını savunacağız” dedi. ”

Tedbir Perşembe akşamı yaşananları özetlese de, hatalı bir şekilde antrenmanların sabah 2.30 yerine sabah 3.30’da başlayacağını belirtiyor.

Mektupta şunlar belirtiliyor: “Rögar kapağını çevrelemesi amaçlanan rögar kapağı contaları, Davalı TAB tarafından söz konusu pistte çalışma ve pisti yarışa hazır hale getirme sözleşmesi kapsamında ve kapsamında monte edilmiş, üzerinde çalışılmış ve denetlenmiştir.

“Arızalı rögar kapağının montajı ve rögar kapağının kapatılmasına yönelik beton işleri de dahil olmak üzere TAB tarafından pist üzerindeki çalışmalar, ‘alıştırma koşusu’ etkinliğinden sadece birkaç gün önce tamamlandı ve pist o sırada yarışa hazır durumda değildi. ” Etkinlikten.

“Formula 1 ve/veya yüklenicileri ve güvenlik kuruluşlarının, yarışçılar tarafından kullanım için güvenli olduğundan ve ‘antrenman koşusu’ etkinliği için yarışmaya hazır olduğundan emin olmak için pisti denetleme görevi olduğu” ve “bunu açıklamadığı” belirtiliyor ”. TAB sızdırmaz rögar kapağının kusurları ve/veya kötü montajı ve pistin bir “alıştırma koşusu” etkinliği için yarışa hazır olduğundan emin olunamaması.

İddia aynı zamanda biletlerin koşullarına da atıfta bulunarak, etkinliğin iptal edilmesi ve yeniden planlanmaması durumunda, nominal değerde bir geri ödeme yapılacağını belirtiyor.

Şöyle ekliyor: “Bu şikayetin yapıldığı tarih itibariyle, ‘Uygulamalı’ etkinliğe bilet satın alan ve kendi kusurları olmaksızın aynı etkinliğe katılma fırsatı reddedilen katılımcıların ve/veya davetlilerin hiçbiri, herhangi bir geri ödeme almış ve/veya teklif almış.” Biletleri karşılığında.

İddia, “sanıkların neden olduğu zararı adil ve makul bir şekilde telafi edecek miktarda parasal tazminat” talep ediyor.

“Ayrıca Davacılar, davalının kasıtlı, umursamaz ve kasıtlı davranışı göz önüne alındığında, jüri tarafından adil ve makul olacak şekilde belirlenen bir miktarda zihinsel ızdırap için tazminat talep etmektedir.”

Formula 1 bu iddianın farkında ancak sözcüsü Motorsport.com ile iletişime geçtiğinde yorum yapmaktan kaçındı.