Ukrayna-NATO anlaşması hemen başlamalı: Litvanya başbakanı içeride

• Ukrayna NATO’ya katılmak için başvurdu, ancak bazı üyeler Rusya ile savaş bitene kadar beklemesini önerdi.
• Litvanya başbakanı Insider’a NATO-Ukrayna müzakerelerinin neden hemen başlaması gerektiğini düşündüğünü söyledi.
• Rusya’nın tırmanması için bir nedene ihtiyacı olmadığını kanıtladığı için Rus tehditlerinin gecikme için bir neden olmadığını söyledi.

Litvanya başbakanı Insider’a Ukrayna’nın NATO’ya katılımı için müzakerelerin derhal başlaması gerektiğini söyledi.

Perşembe günü yapılan bir röportajda Ingrida Simonetti, sık sık bunu yapmama argümanının – Vladimir Putin’in yanıt olarak işgalini tırmandırabileceği – birikmediğini söyledi.

Putin’in zaten çatışmayı tekrar tekrar tırmandırdığını ve bunu tekrar yapmak için muhaliflerinin eylemlerinde bir bahaneye ihtiyacı olmadığını söyledi.

bu hafta NATO’nun 30 üyesinden 9’uLitvanya dahil Ukrayna’nın nihai üyeliğini destekliyorlar ittifaktan.

Ancak ABD ve Birleşik Krallık ve Fransa gibi diğer nükleer silahlı ülkeler de dahil olmak üzere NATO’nun en büyük üyeleri imzalama konusunda isteksiz davrandılar. Böyle bir hareketin Rus işgalini ağırlaştırabileceğine dair sık ​​sık bir tartışma var.

Ancak imonytė, Rusya’nın tırmanışının rasyonel olmadığını zaten gösterdiğini savundu.

“Bu durumda Rusya’dan asansör gibi bahsettiğimizde kendimize şunu sormalıyız: Rusya’yı tırmandırmak için gerçek bir bahaneye gerek var mı? Cevabım hayır” dedi.

“Yani, bu muhtemelen kullanacakları bir bahane, ama bu bahane olmasa bile, durumun çok farklı olacağı anlamına gelmez.”

Ukrayna’nın katılmasına izin verme konusundaki şüpheler

Bulgaristan Cumhurbaşkanı dedi Dokuz ülkenin bildirgesine katılmadı çünkü Ukrayna’nın üyeliğine ilişkin kararın ancak Rusya ile savaşın bitiminden sonra verilmesi gerektiğine inanıyordu.

“NATO ülkelerinin savaşa doğrudan dahil olma tehlikesine” işaret etti.

Bir ülke NATO’nun tam üyesi olduğunda, diğer tüm üyeler, bir üyeye yapılan saldırıya, kendisine yapılmış bir saldırıymış gibi yanıt vermekle yükümlüdür; bu, bir üyeye karşı savaşı hepsine karşı savaş haline getirir.

Benzer şekilde, ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan dedi Ukrayna’nın talebinin “farklı bir zamanda ele alınması gerektiğine” inanıyor.

Putin daha önce NATO’nun daha fazla büyüme ihtimaline kızmıştı ve bu korkuyu Şubat’taki işgalin bir nedeni olarak göstermişti.

Ancak Shimonetti, kendisininki gibi ülkeleri NATO’ya katılmaya zorlayanın Rusya olduğunu ve en çok korktuğu sonucu yarattığını söyledi.

NATO’nun genişlemesi konusunda ta başından beri yalan söylüyorlar ve ‘NATO’nun sınırlarını Rusya’ya yaklaştıran sizlersiniz’ diyorlar. Hayır – benim gibi ülkeler Rusya yüzünden NATO’ya katılmak istedi.”

Bunun nedeni NATO’nun gelip ‘Hey, biz burada olmak istiyoruz’ dediği için değil.”

Ukrayna’nın “manevi borcu”

Ukrayna’nın uygulamada nasıl bir performans göstereceği belli değil – mevcut 30 üyenin tamamı bir ülkenin katılmasına izin vermek zorunda ve süreç aktif savaşta olmayan ülkeler için bile yıllar alabilir.

Chimonte, Ukrayna’yı kabul etmeme kararının mevcut savaşın yaratılmasına yardımcı olduğunu söyledi. Ukrayna’nın üye olması durumunda NATO’nun güvencelerinin Rusya’yı caydırabileceğini söyledi.

Ukrayna denemek 2008’de NATO’ya katılmaya karar verdi, ancak Rusya öfkeyle tepki gösterdi ve operasyonu durdurdu.

Shimonetti, bunun Rusya’nın 2014’te Kırım’ı ilhak etmesini, Donbass bölgesindeki uzun savaşını ve 2022’de topyekûn savaşı teşvik etmeye yardımcı olan “büyük bir hata” olduğuna inandığını söyledi.

NATO’nun mevcut askeri yardım ve eğitim sağlamaktan daha eksiksiz bir yanıt talep eden bu tür hatalar için “bir tür manevi borç” borçlu olduğunu söyledi.

NATO daha önce Ukrayna’nın üyeliğini düşünmek için başka reformlara ihtiyacı olduğunu söylemişti – yolsuzluğa çok daha güçlü bir yanıt da dahil.

Simonetti, müzakerelerin başlamasının ihtiyaç duyulan herhangi bir reform için “çok güçlü bir teşvik” yaratacağına inandığını ve bunun 2004 yılında katılan ülkesinde işe yaradığını söyledi.

“Ülke deneyimlerimden bildiğim şey, çok net bir hedefiniz olduğunda, bir ülkeyi değiştirmek için çok büyük bir motivasyon olduğudur.”

“Ukrayna’nın gösterdiği şey, gerçekten yetenekli, çok güçlü, bir arada yaşamamızın temeli olarak paylaştığımız değerlere çok bağlı oldukları. Öyleyse neden onları kulübün bir parçası olma ihtimalini inkar ediyorsunuz?”

“sebep yok.”