Turks ve Caicos Kabine Sonrası Toplantı Raporu – Magnet Media

#TurksandCaicos, 20 Temmuz 2022 – Şok oldum ama şaşırmadım. TCI’den yapılan havaleleri bu şekilde tanımlayabilirim. Yakın zamana kadar bu bağımsız finans kurumlarının ağırlığını veya dinamiklerini hiç anlamadım. Sektör sürekli gelişiyor, ancak mutlaka ülkemizin yararına değil.

Mali havaleler uzun zamandır göçle ilgili önemli bir kalkınma aracı olarak kabul ediliyor. Genellikle göçmenlerin menşe ülkelerindeki ailelerine ve arkadaşlarına geri gönderdiği para veya mallar olarak bilinir.

Havale çok kazançlı bir iştir ve uzun yıllardır Karayip kültürünün ayrılmaz bir parçası olmuştur. Bölge ekonomisine de önemli bir katkı olarak değerlendirilebilir.

Bazı ülkeler için, göçmen dövizlerinin birçok göçmen aile için ekonomik bir yaşam çizgisi olacağını hayal ediyorum.

Online transfer hizmetleri, dijital cüzdanlar ve mobil para uygulamaları gibi yeni platformlar giderek yaygınlaşıyor. Bu çevrimiçi platformlarla, gerçek deşarjı izlemek daha da zorlaşıyor Para transferi.

2019’un sonlarında, Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC) web sitesi üç şirketten bilgi sağladı ve rakamlar şaşırtıcıydı. Şirketler CAM, NCS eMoney Services (MoneyGram olarak faaliyet göstermektedir) ve Western Union olarak da bilinen The Money Center by Fidelity’dir. Bir Western Union para transferi markası olan Vigo®.

TCIsun gazetesinin 2021’de yayınladığı bir rapora göre, ekonomik gerilemeye rağmen 2020’de Turks ve Caicos Adaları’ndan havale yoluyla 105 milyon dolar gönderildi.

FSC istatistikleri, işlemlerin çoğunun, 36,3 milyon doların Haiti’ye, ardından 26 milyon doların Dominik Cumhuriyeti’ne, 11.4 milyon doların Jamaika’ya, 10.3 milyon doların Filipinler’e, 1.3 milyon doların Bahamalar’a, 1.2 milyon doların Birleşik Krallık’a (İngiltere) gönderildiğini ortaya koydu. ), ABD’ye (ABD) 9 milyon dolar ve diğer ülkelere 8,1 milyon dolar.

Haiti ve Dominik Cumhuriyeti yine en büyük çıkış alıcıları oldu.

Havalelerin çoğu, örneğin gıda, tüketim malları, sağlık hizmetleri ve barınma gibi tüketim için kullanılır. Ancak, yasadışı göçün artmasının yanı sıra işçi dövizlerinin önemi göz önüne alındığında, bu durum, yasadışı giriş ile işçi dövizleri arasındaki ilişkiyi sorgulamaktadır.

Gizlilik yasaları ve verilerin toplanma ve raporlanma şekli nedeniyle, gerçek alıcıları ve son kullanıcıları belirlemek için fazla bilgi sağlayamayabiliriz. Giden fon işleme hacmi göz önüne alındığında, bu, yerel bankalarımızı transferden önce çek doğrulama merkezleri veya hazırlık alanları gibi yapar.

TCI için genel GSYİH etkisi açısından havale rakamlarının ne olduğunu görmek ilgi çekici olacaktır.

Ülke olarak bireylerin ve işletmelerin dışarı çıkıp harcamalarını ve kendi ekonomimizde daha fazla para dolaşmasını istediğimiz bir dönemde fon çıkışını nasıl azaltabiliriz?

Konuyla ilgili farkındalığı artırmanın bir yolu olarak, neden kapsamlı bir çalışma yürütecek bir düşünce kuruluşu oluşturmuyorsunuz? Bu, kazançlarının büyük bir bölümünü TCI’ye yeniden yatırmak istemeyen göçmenlerin itici gücünün belirlenmesine yardımcı olacaktır.

Genel olarak, gayrimenkul sahibi olmak birçok göçmen aile için bir ilerleme işaretidir. Belki de bu alana yatırım yapma konusundaki isteksizlik, bazı yerel toprak sahiplerinin nominal bir ücret karşılığında çömelmelerine izin vermelerinden kaynaklanmaktadır.

Ayrıca, ülkede yeterli yasa uygulamasının olmaması veya düşük konut standartlarına izin verilmesi, kiracıların standart altı konutlarda yaşamasını kolaylaştırıyor.

Sonuç olarak, ülke dışına daha fazla para gönderilmesine izin verirken, herhangi bir gerçek özel yatırıma zorlayıcı bir ihtiyaç yoktur.

Benim düşünceme göre, katı endüstri standartları belirlemede başarısız olmak, ev kurallarını iyileştirmek ve ne beklendiğini denetlemek için temellere geri dönüyor.

Vatandaşlık uygunluğuna dayalı kapsamlı bir göçmenlik reformu bir şekilde fayda sağlar mı?

Af veya herhangi bir bağışıklığın verilmesi, herhangi bir ülke için bir bataklıktır. Ancak bir noktada TCI’da bunun kaçınılmaz olacağına inanıyorum. Bu, işçi sınıfının sağlık giderleri ve diğer sosyal hizmetlerin maliyetini karşılamak için sistemdeki adil payını ödemesini sağlamanın bir yoludur.

DCI tarafından yakın zamanda yeni bir dolaylı vergilendirme sisteminin getirilmesiyle, havale sektörünün maliye bakanlığının vergileri artırmayı düşünebileceği önemli bir kaynak olacağı açıktır.

TCI FSC tarafından yayınlanan son rapor, toplam girişler ile toplam çıkışlar arasındaki büyük fark, havale verilerinin eksikliklerinin altını çiziyor ve bazılarını ülkemize sadakatin eksik olduğuna ikna ediyor.

Daha da etkili olabilecek şey, hükümetin finansman kaynakları gibi bu kurumlarda daha fazla şeffaflığa ihtiyaç duymasıdır.

Ancak, beyaz yakalı işçileri ve banka havalesi ve poliçe yoluyla serbestçe para hareket ettiren işverenleri dahil etmek her yerde olmalıdır.

Uzmanlar, DCI’nin serbest girişim piyasasına sahip olması nedeniyle yabancılara sosyal olarak adaletsiz olduğunu savunuyor.

Sonuç olarak, günün sonunda pastanızı yiyip onu da yiyemezsiniz.

Başbakan Washington Misik’in “TCI’nin paranın mümkün olduğunca çok kişiye akmasına izin veren güçlü bir iç ekonomi yaratması gerekiyor” dediği son açıklamasına katılıyorum. Ona göre bu olmayacak.

Hükümet, ekonomimizin üretken sektörlerine daha fazla para harcanması için çalışma izni sahiplerini ve diğer yabancı uyrukluları işçi dövizlerini caydırmaya teşvik eden bir ortam yaratmalıdır.

Yakıcı soru, Meclis’te böyle bir girişimi başlatacak kadar cesur bir politikacımız var mı?

Son noktam, finansal ve sosyal havalelerin gerçek gelişimsel faydalarından yararlanmak için kapsamlı ve derinlemesine bir finansal analiz yapılması gerektiğidir.

Bu büyüklükte bir dışa dönük süreçte hüküm sürme yeteneği olmadan, zamanla ülkemizin küresel pazardaki veya daha geniş ekonomideki rekabet gücüne zarar vermesinden korkuyorum.

Ed Forbes,

Endişeli bir Grand Turk vatandaşı